Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Марсианин» подвергся критике ученого

23.09.2015 14:31

Американский ученый раскритиковал песчаный ураган в фильме «Марсианин» Ридли Скотта.

Профессор Университета Джорджа Вашингтона Джон Логсдон нашел научные неточности в фильме Ридли Скотта «Марсианин», передает The Sunday Times. По его словам, главной дырой в сюжете является песчаный ураган, из-за которого экипаж НАСА срочно покидает Красную планету. В действительности атмосфера на Марсе настолько тонка и разреженна, что, каким бы сильным ни был ветер, он будет ощущаться как легкий бриз.

 

Джон Логсдон также поставил под сомнение возможность шагать по поверхности Марса, как это делают герои фильма в трейлере. По его мнению, люди скорее будут перемещаться прыжками, чем ходить привычным для нас способом. Еще одно важное замечание касается высокой радиации на Марсе. «Ботаник мог серьезно заболеть, и если бы он и вернулся домой, то умер был от рака через год», — заключил Логсдон.

 

В фильме, снятом по одноименному роману Энди Уира, рассказывается об астронавте, который случайно остается на Красной планете после того, как другие члены космического экипажа отбывают на Землю. Оказавшись в одиночестве с ограниченными запасами еды и воды, он пытается дожить до того дня, когда за ним прилетят спасатели из НАСА.

 

Ранее «Марсианина», снимавшегося при участии экспертов американского космического агентства, одобрил астронавт Рик Мастраккио. Премьера фильма состоится 8 октября.

Заметили ошибку в новости? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 6057 | комментариев:6

Комментарии
 

ArteZ: 23.09.2015 19:25

Если бы все фильмы снимались по канонам науки то большую часть фантастики мы бы так и не увидели. Те же "Звездные войны" любой ученый может до посинения критиковать и критиковать, но это все равно шедевр smile.gif

 

Absstyle: 23.09.2015 20:11

блин короче как же надоели эти ученные (которым по видимому заняться больше нечем как фильмы критиковать за их "нереализм"), но зачем зрителю идти на фильм, который будет сделан по всем канонам физики? Извините, но документалку я и дома посмотрю. А в кинотеатр хожу, потому что хочу насладиться красивыми спецэффектами и первокласным звуком. Я не ожидаю от этого и многих других псевдонаучных фильмов реализма, потому что они ПСЕВДОнаучны. Просто не понимаю, то ли ученные не читают описание фильма, то ли они глупы (или тупы), чтобы осознавать это

 

diman1000: 23.09.2015 20:55

Классный фильм, всем советую, концовка вообще эпична. Уолберг красавчик хорошо сыграл.

 

Hugo_Chavez: 24.09.2015 01:19

Но эти учённые не заметили отсутствие звёзд на фотографиях прилунения Кубрика..smile.gif

 

Улыбка Бомжа: 24.09.2015 02:10

Цитата(diman1000 @ 23.9.2015, 20:55)
Классный фильм, всем советую, концовка вообще эпична. Уолберг красавчик хорошо сыграл.

может Мэтт Дэймон играл там))

 

karavoron: 24.09.2015 07:32

только в СССР была научная фантастика, но жертвам голливуда надоели учёные и фантастика стала тупой.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!