Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Что хуже – дабстеп или рэп?

13.10.2012 11:07 Явления

"Кровь из ушей" - это одно из самых мягких высказывания относительно дабстепа в сети. "Он не имеет смысла.", - так говорят о рэпе. Мягче, конечно, но смысл примерно тот же. "Это не музыка", - так говорят и о том, и о другом направлении.

Музыка, согласно Большой Советской Энциклопедии, (от греч. musikе, буквально — искусство муз), вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов. То есть, можно считать, что все противники рэпа и дабстепа считают их немузыкальными проявлениями потому, что им не достает осмысленности?


Я человек с академическим образованием, поэтому, прежде чем что-то ругать, считаю своим долгом разобраться, откуда у этого явления растут ноги. Прежде всего, нужно понимать, что дабстеп – это электронная музыка. Термин "музыка" мы используем здесь в самом широком понятии, так что не надо раньше времени размахивать портретами Моцарта и кричать, что к музыке это явление не имеет никакого отношения.


Дабстеп (Dubstep) - это музыкальный жанр, который возник в начале 2000-х годов в Лондоне, став одним из ответвлений гэриджа. Звучанию дабстепа характерен темп около 140 ударов в минуту, доминирующий низкочастотный бас и разреженный брейкбит на заднем плане. Звучание дабстепа получило свое начало в конце 90-х годов. Вскоре после этого на свет появились несколько лейблов, которые занялись продвижением нового звучания. Сам по себе, термин дабстеп по отношению к музыке был впервые упомянут в широких массах в 2002 году журналом XLR8R, который поместил данное слово на обложку вместе со снимком Horsepower Productions. За эти недолгие годы дабстеп успел пройти множество ступеней развития, обрасти самыми разнообразными направлениями, течениями и стилями. В них, как это водиться в современной электронной музыке, никто, кроме совсем уж фанатичных фанатов не разбирается. Но это не значит, что дабстеп не отличается сам от себя.

По мнению знатоков дабстепа, его очень сложно спутать с другой электронной музыкой. Ему присущи скрипящие барабанные партии, вязкий низкочастотный бас, запилы, своеобразные сэмплы. Но все это доступно уху только действительного понимающего человека. У остальных, сами понимаете, кровь из ушей. Хотя, есть версии, которые не вызывают ушных травм и у обычного слушателя. Но сами поклонники жанра называют эти версии попсой. А мне кажется, именно такие вещи, как нижеследующее видео, вполне можно слушать.

Теперь рэп. Хотя возникло это течение довольно давно, точных определений на его счет достаточно не много. И они довольно разные. Например, по Википедии, "Рэп (англ. rap, rapping) — ритмичный речитатив, обычно читающийся под музыку с тяжелым битом". По мнению "Энциклопедии современной музыки", "Рэп – стиль музыки, который возник в середине 70-х годов как отдельная афроамериканская культура. Как правило, ее носителями были чернокожие молодые люди с низким уровнем достатка. Музыкальная композиция в стиле рэп представляет собой непрерывный тяжелый ломаный бит, совмещаемый с текстом песни. Слова в рэпе не поют, а читают. Именно поэтому текст песни называют речитативом".


То есть, в первую и основную очередь стоит понять, что рэп – это не электронная музыка. Совсем не электронная. То есть изначально, сравнивать его с дабстепом – очень странно. Вопрос – музыка ли рэп, по-прежнему остается дискуссионным, но это совсем другой вопрос. Рэп, в принципе, уже очень давно стал чем-то большим, чем просто музыкальное течение. Стиль в одежде, в образе жизни, в планах на будущее. Субкультурное явление, если угодно.

Несмотря на то, что рэп существует очень давно, слушать его в чистом виде довольно непросто. Хотя, как элемент более легких музыкальных композиций рэп, на удивление, пользуется широким спросом. А сам по себе остается объектом для нападок и осуждения. Ну, и поводом для склок. Хотя слушать некоторые вещи можно. Та же ситуация, что с дабстепом – то, что нравится обычному слушателю, сами рэп-знатоки считают попсой наимахровейшей. А мне нравится. Ностальгия, опять же.

Как можно сравнивать дабстеп и рэп – непонятно. Более несхожие течения подобрать сложно. Это то же самое, что сравнивать лыжи и кактусы и решать, что было бы полезнее при строительстве Суэцкого канала. Но людям все равно, что сравнивать, особенно, если им не нравится ни то, ни другое. Достойные исполнители есть и в среде дастепа, и у рэперов. А, если не нравится – то можно и не слушать. Я, например, именно так и делаю.

Другие статьи автора:
01.07.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июля
01.06.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июня
03.05.2014 Кинопремьеры мая
01.04.2014 Кинопремьеры апреля
03.03.2014 Кинопремьеры марта
02.02.2014 Кинопремьеры февраля

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 54442 | комментариев:98

Комментарии
 

c2h5oh76: 14.10.2012 00:13

Цитата(Mezze @ 13.10.2012, 10:41)

Пусть че хотят делают, главное пусть не мешают мне слушать Monowar и AC/DC... ну и еще парочку групп smile.gif

не позорился бы Monowar

 

СветланаФролова: 14.10.2012 10:37

Цитата(F451 @ 13.10.2012, 23:26)
Цитата(MdAemonX @ 13.10.2012, 22:06)
Цитата(ВсеНеТак @ 13.10.2012, 18:41)
Цитата
MdAemonX: 13.10.2012 18:33

Автор статьи бы научился дабстеп от бростепа, драмстепа и прочего отделять, а потом бы начал рассуждать о "крови из ушей".


Коммент века. Так и бобер может сказать, ты сначала научись осину от березы и липы отличать, а потом уже деревья грызи.

Ну как по мне, для того, чтобы иметь право высказываться о чем-то - нужно в этом "чем-то" разбираться. Автор статьи, видать, кроме попсового мумбакорщика Скрюллекса ничего и не слышал. Ъ-дабстеп совсем другой.

Вот и я по этой же причине возмущаюсь.
Только насчёт "рэпа" smile.gif
Статьи о музыке должны писать люди, которые в этой музыке разбираются.

а мне вот интересно, по какой причине вы решили, что автор ..гм... НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в музыке ? ( сама по себе формулировка веселая, конечно..хе-хе.)

 

Horrorjke: 14.10.2012 10:47

всегда удивляли люди которые ни слова не понимают по англ. и пишут что в наше время реп уже не тот, воооот в далекие девяностые вот был реп. сука клоуны...

 

Horrorjke: 14.10.2012 10:53

что плохо, а что нет каждый человек для себя выбирает сам. мне допустим дабстеп не нравиться, но долбежку скрилекса могу послушать и то пару композиций. так же и реп не люблю но слушаю грота. слушаю и рок... не ну меня просто умиляет речь 15 летних ребят, о репе. про новую школу и старую. вот скажите мне те кто не владеет англ и слушает зарубежный реп, для чего? ну то есть уже те кто окончательно ударился в реп. это ведь речитатив, что вы в нем без знания языка понимаете?

 

F451: 14.10.2012 11:07

Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2012, 10:37)
Цитата(F451 @ 13.10.2012, 23:26)
Цитата(MdAemonX @ 13.10.2012, 22:06)
Цитата(ВсеНеТак @ 13.10.2012, 18:41)
Цитата
MdAemonX: 13.10.2012 18:33

Автор статьи бы научился дабстеп от бростепа, драмстепа и прочего отделять, а потом бы начал рассуждать о "крови из ушей".


Коммент века. Так и бобер может сказать, ты сначала научись осину от березы и липы отличать, а потом уже деревья грызи.

Ну как по мне, для того, чтобы иметь право высказываться о чем-то - нужно в этом "чем-то" разбираться. Автор статьи, видать, кроме попсового мумбакорщика Скрюллекса ничего и не слышал. Ъ-дабстеп совсем другой.

Вот и я по этой же причине возмущаюсь.
Только насчёт "рэпа" smile.gif
Статьи о музыке должны писать люди, которые в этой музыке разбираются.

а мне вот интересно, по какой причине вы решили, что автор ..гм... НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в музыке ? ( сама по себе формулировка веселая, конечно..хе-хе.)

Автор не разбирается в той музыке, про которую написал статью.
У него академическое образование? Пускай просвещает нас насчёт академической музыки, я с удовольствием почитаю. Но тут он явно не в свою тему полез, вот и всё. И "энциклопедиями современной музыки" это не прикрыть.

 

СветланаФролова: 14.10.2012 11:20

Цитата(F451 @ 14.10.2012, 11:07)
Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2012, 10:37)
Цитата(F451 @ 13.10.2012, 23:26)
Цитата(MdAemonX @ 13.10.2012, 22:06)
Цитата(ВсеНеТак @ 13.10.2012, 18:41)
Цитата
MdAemonX: 13.10.2012 18:33

Автор статьи бы научился дабстеп от бростепа, драмстепа и прочего отделять, а потом бы начал рассуждать о "крови из ушей".


Коммент века. Так и бобер может сказать, ты сначала научись осину от березы и липы отличать, а потом уже деревья грызи.

Ну как по мне, для того, чтобы иметь право высказываться о чем-то - нужно в этом "чем-то" разбираться. Автор статьи, видать, кроме попсового мумбакорщика Скрюллекса ничего и не слышал. Ъ-дабстеп совсем другой.

Вот и я по этой же причине возмущаюсь.
Только насчёт "рэпа" smile.gif
Статьи о музыке должны писать люди, которые в этой музыке разбираются.

а мне вот интересно, по какой причине вы решили, что автор ..гм... НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в музыке ? ( сама по себе формулировка веселая, конечно..хе-хе.)

Автор не разбирается в той музыке, про которую написал статью.
У него академическое образование? Пускай просвещает нас насчёт академической музыки, я с удовольствием почитаю. Но тут он явно не в свою тему полез, вот и всё. И "энциклопедиями современной музыки" это не прикрыть.

а вам никогда не приходило в голову, что и вы можете ошибаться ?)

 

Calmar: 14.10.2012 11:33

Цитата(Mezze @ 13.10.2012, 11:41)
Пусть че хотят делают, главное пусть не мешают мне слушать Manowar и AC/DC... ну и еще парочку групп smile.gif

хорошо сказал

 

infernal14: 14.10.2012 11:38

что за ужасная статья? смысла в ней вообще нет. удалите, не позорьтесь.

P.S. Рэп УГ

 

F451: 14.10.2012 11:43

Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2012, 11:20)
Цитата(F451 @ 14.10.2012, 11:07)
Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2012, 10:37)
Цитата(F451 @ 13.10.2012, 23:26)
Цитата(MdAemonX @ 13.10.2012, 22:06)
Цитата(ВсеНеТак @ 13.10.2012, 18:41)
Цитата
MdAemonX: 13.10.2012 18:33

Автор статьи бы научился дабстеп от бростепа, драмстепа и прочего отделять, а потом бы начал рассуждать о "крови из ушей".


Коммент века. Так и бобер может сказать, ты сначала научись осину от березы и липы отличать, а потом уже деревья грызи.

Ну как по мне, для того, чтобы иметь право высказываться о чем-то - нужно в этом "чем-то" разбираться. Автор статьи, видать, кроме попсового мумбакорщика Скрюллекса ничего и не слышал. Ъ-дабстеп совсем другой.

Вот и я по этой же причине возмущаюсь.
Только насчёт "рэпа" smile.gif
Статьи о музыке должны писать люди, которые в этой музыке разбираются.

а мне вот интересно, по какой причине вы решили, что автор ..гм... НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в музыке ? ( сама по себе формулировка веселая, конечно..хе-хе.)

Автор не разбирается в той музыке, про которую написал статью.
У него академическое образование? Пускай просвещает нас насчёт академической музыки, я с удовольствием почитаю. Но тут он явно не в свою тему полез, вот и всё. И "энциклопедиями современной музыки" это не прикрыть.

а вам никогда не приходило в голову, что и вы можете ошибаться ?)

Я постоянно об этом думаю, и высказываюсь только когда полностью уверен в том, что говорю.
И мне, как человеку, который этот самый "рэп" слушает в самых разных его проявлениях, не составило труда увидеть, что статья плохая и почти ничего толком не рассказывает. Не согласны - докажите обратное.

 

F451: 14.10.2012 11:47

Автор начинает сравнивать два совершенно разных жанра, и в конце приходит к тому, что сравнивать их и не стоило. Замечательно.
Только статью писать тоже не стоило.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!