Революция неизбежна!

Классовое неравенство захватило мир. Девяносто процентов мировых денег находятся в кошельках у десяти процентов населения. И голливудские воротилы готовы положить очередные деньги себе в карман, используя человеческое недовольство этим фактом. Зарабатывать деньги на том, что бедным не нравится, как богатые зарабатывают на них деньги – это потрясающей силы парадокс. Но психология толпы такова – они хотят возмущаться, ничего не предпринимая. Поэтому фильмы про мировую революцию так не популярны у критики и так популярны у едящих попкорн. Кассовые сборы лучше всех прочих показателей демонстрируют тот факт, что бедные готовы смотреть фильмы про свержение богатых, а, в итоге, делать богатых, снявших фильм про борьбу, еще богаче. В преддверии выхода очередного парадоксального полотна про свержение тоталитарного строя денег, фильма "Элизиум: Рай не на Земле", мы решили вспомнить более ранние голливудские финансово успешные проекты про революционную борьбу со всемирным неравенством.

"V" значит Вендетта, 2006

Главный герой фильма, V, квази-Зорро, Робин Гуд наоборот, не собирается нести гражданам материальные блага. Нет, "весь мир насилья" он разрушает ради главного богатства – свободы. Сытое пузико отдельного индивида его не волнует. Ходячая идея насильственной борьбы с тиранией, скрывающаяся под жизнерадостной масочкой с издевательским выражением, выглядит ничуть не человечнее и не обаятельнее самой этой тирании, в которую нахмуренные авторы угрожающе тычут носом вдохновленного обывателя. Фильм призывает к борьбе самого активного толка: ради свободы, подавив интеллигентскую дрожь в коленках, нужно взять побольше пороху и идти взрывать узурпаторов и угнетателей из всяческих парламентов, белых домов, кремлей, дум, палат и прочих заведений, где обожает гнездиться антинародная нечисть всех мастей. Но, в отличие от голливудских любителей комиксов, житель России еще из учебника истории помнит, чем кончаются взрывы парламентов и государей - террором, кровавой баней и усилением гнета, когда отбирают не у богатых и делят между бедными, а отбирают у всех и порождаются новые "десять процентов населения".

"Время", 2011

Фильм, который ставит знак равенства во фразе "Время - деньги", но не ставит этого знака между людьми. И на этом строится конфликт. Когда разница в доходах выражается не в уровне жизни, а в ее продолжительности, поделенное не на копейки, а на секунды, проблема неравного распределения финансовых ресурсов становится не просто очевидной, а смертельно зримой. Идея мне показалось потрясающе сильной, и кажется таковой по сей день. А вот фильм – нет. Потому, что желание заработать деньги сильнее каких–то теоретических идей о равенстве и порочности накопления финансовых излишков в одних руках. Люди сняли фильм о том, как это плохо, когда каждый доллар на счетах у одних отнимает недели жизни у других и заработали на этом 180 млн. долларов. Только я вижу в этом странное противоречие? В итоге, отличная идея про визуализацию финансовых пирамид превратилась в зрелищный, дизайнерски вкусный блокбастер со слабым сценарием и традиционным отсутствием логики действий и повествования. Зато многократно окупилась в прокате. Да здравствует революция! Вообще, после просмотра фильма у меня возник главный вопрос – стоило ли его оплачивать суммой затраченных на него денег и времени.

"Остров", 2006

Антиутопия Майкла Бэя использует почти мифологические схемы в стремлении показать, насколько далеко можно зайти в социальном неравенстве в мире, где мораль и совесть заменили деньги и свободная трактовка звания "человек". Существам, пребывающим в иллюзорном мире, не нужна революция. Веря в красивую сказку, они живут счастливо и умирают в неведении. Но от этого моральная проблема не становится меньше и подлость человеческую не оправдывает незнание жертв. Здесь клоны противостоят остальному миру. Миру жестоких людей, которые платят деньги, чтобы пользоваться частями тела тех, кого не считают людьми. Какая дилемма, какая борьба, какое противостояние! Могла бы быть, если бы не скатилось в банальнейший экшн с хорошей картинкой и просто чудовищной в своем идиотизме финальной сценой. Главный герой взорвал оплот тоталитаризма и угнетения ни в чем не повинных клонов, толпа людей в белых костюмах выбежала любоваться солнцем и морем, главные герои облобызались и уплыли в сверкающее морскими бликами "завтра" на футуристичном катере. И что дальше? А дальше, следуя простейшей, не голливудской логике, на толпу радостных клонов должны сбросить немножечко бомбочек и все. Но это же кино, Голливуду этого для финала достаточно. Правда никогда не соберет кассу.

Голливудские сказки про революцию игнорируют ее главный принцип. Революция – это смена строя силами негодующих, доведенных до отчаяния масс, а не игры в благородство героев одиночек, которые берут у богатых, а потом отдают бедным. Ведь, если не будет богатых, то этим героям и брать–то будет не у кого, а значит – конец геройству. И вряд ли в жизни получится взорвать все, а потом красиво уйти в закат. Это только в кино считается хэппи-эндом. В жизни это, в первую очередь, все-таки свинство.