Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Исчезнувшая»: изображая сволочь

02.10.2014 22:58 Рецензии

Как снять лучший фильм года? Нужно, чтобы все герои твоего фильма были шлюхами, извращенцами, педофилами и лгунами. А еще хорошо бы, чтобы в фильме обязательно  был  инцест  и счастливый финал! 

Сюжет фильма: два  ангельски красивых,  но психически  неуравновешенных,  а также дико умных (наверное, потому что богатых),  журналиста, которых играют соответственно Бен Аффлек и Розамунд Пайк,  по чистой случайности становятся обладателями друг друга в виде супругов. Первое время они этому очень радуются, беспрестанно занимаются сексом -  где попало. Да не просто занимаются сексом, а по инструкциям-загадкам, которые сочиняет блондинка Эми (ведь просто так, без инструкций,  занимаются сексом одни плебеи!).   Однако, не смотря ни на какие инструкции, однажды  любвеобильному герою Бена Аффлека  тупо надоедает заниматься сексом с одной женщиной -  даже с такой умницей, как Эми.  И он заводит себе двадцатилетнюю девочку для разнообразия.  Разумеется, Эми это не может  понравиться. Но, честно говоря, супруг  ей   вообще никогда и не нравился. Просто ей нравится, когда кто-то правильно отгадывает ее  потрясающие загадки.   И, конечно, сволочью Эми становится не потому, что ее не любили мама с папой, которые не очень-то и друг друга любят. А просто потому, что Эми - женщина. А это уже диагноз в анамнезе.

 

Режиссер фильма «Исчезнувшая»  Дэвид Финчер уже не раз доказывал, что людей (особенно женщин) любит не особо. Если вспомнить лучшие фильмы Дэвида, то все они  - сплошь о человеческих пороках, слабостях и разного рода моральных уродствах – «Семь», «Зодиак», «Игра», «Социальная сеть». Особняком стоят разве что «Бойцовский клуб» да «Загадочная история Бенджамина Батона» - и те исключительно благодаря  тону, заданному первоисточниками.  В новом фильме, который критики уже записали в лучшие картины режиссера, Финчер идет проторенной тропинкой – у нас снова история о двух не особенно здоровых людях, склонных к насилию.   

 

Впрочем, в кого ни ткни в этом  фильме - все  либо больные, либо дураки, либо  психопаты. То ли воздух в этом городе такой, то ли еще какие-то техногенные факторы влияют:  здесь никто никого не любит. Все норовят  друг дружку либо убить, либо обобрать. Ну,  или, в крайнем случае, в чай плюнуть. Одна женщина из полиции вроде бы нормальная.  Но и та  ближе к финалу выглядит так подозрительно, что понимаешь - не факт, не факт…. Все под подозрением, все  сволочи, всех хорошо бы наказать, да некому. Вот такая трехчасовая полнометражная  паранойя о закате цивилизации и гибели института семьи. Кстати, первоисточником  полнометражной паранойи является роман Гиллиан Флинн –  вероятно, женщине захотелось немного выговориться о доле своей женской, а получился - бестселлер…  

 

В  чем, собственно,  несчастная женщина права -  так это, конечно,  по поводу брака. И хорошее дело, разумеется, браком не назовут. И в том виде, в котором он существует сейчас - это довольно уродливое зрелище.

 

И правда жизни в том, что множеству  мальчиков (а также психически неуравновешенным девочкам)  экранное сочинение должно  понравиться.  Главным образом, потому, что оно будет соответствовать их собственным представлениям о жизни.  Ведь  по некоторым природным законам, каждый видит в своем собеседнике вовсе не то, чем этот собеседник на самом деле  является, а свои собственные личностные качества и СТРАХИ. Что подтверждает обилие положительных рецензий.   Столичные критики буквально кипяточком  писают пишут: мол, как свежо, как изобретательно, и затылок-то у нее как у героинь Хичкока, и планы как у Кубрика, и триллер тут тебе и социальная драма, и все под подозрением и всем сочувствуешь.  Вот тут я этих самых критиков понять-то и не могу совсем – вот хоть убейте, нет у меня сочувствия ни к одному из героев , - все мне одинаково противны. Может быть, потому, что в жизни мне не приходилось еще встречаться с такими людьми? С другой стороны - ну  и слава Богу…    

 

ПС. Редакция MORSa очень переживает за хорошего   режиссера Дэвида Финчера.  А еще больше - за его близких людей… Если они у режиссера вообще есть.

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 18645 | комментариев:18

Комментарии
 

shedovaav_dsl: 03.10.2014 11:28

Финчер - режиссёр хороший. Вся жизнь - один большой порок.

 

СветланаФролова: 03.10.2014 11:32

Цитата(shedovaav_dsl @ 03.10.2014, 11:28)
Финчер - режиссёр хороший. Вся жизнь - один большой порок.

)) аргументируйте про порок))

 

helmet: 03.10.2014 14:19

К чему это разделение на столичных/не столичных... Вы рецензию пишите или кости коллегам по цеху перемываете?

 

WlaDeck: 03.10.2014 20:43

"ПС. Редакция MORSa очень переживает за хорошего режиссера Дэвида Финчера. А еще больше - за его близких людей… Если они у режиссера вообще есть."
К чему это вообще?

 

artemizz: 04.10.2014 09:33

Рецензия, мягко скажем, ни о чём. И если кто-то решил сналача прочитать комментарии, а саму рецензию ещё не успел - закройте от греха подальше, это стопроцентно испортит впечатление. Всё, что здесь написано - спойлер. Пусть и не прямой, но тем не менее.

 

retriever: 05.10.2014 07:13

Не смотрел, но осуждаю.
Я вообще смотрю только хорошее российское, ни каких изврощенцев, только суровые русские мужики с добрыми кулаками.

 

Наночь: 06.10.2014 08:46

Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

 

СветланаФролова: 06.10.2014 09:40

Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

 

Наночь: 06.10.2014 11:48

Цитата(СветланаФролова @ 06.10.2014, 09:40)
Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

Хотя бы тем, что в фильме он выступает в роли жертвы. Этим уже обусловлена определенная доля сочувствия и симпатии. Да и мужская солидарность же!

 

СветланаФролова: 06.10.2014 12:31

Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 11:48)
Цитата(СветланаФролова @ 06.10.2014, 09:40)
Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

Хотя бы тем, что в фильме он выступает в роли жертвы. Этим уже обусловлена определенная доля сочувствия и симпатии. Да и мужская солидарность же!

))) "Изображая жертву" wink.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!