Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Робот по имени Чаппи»: не быть собакой

17.03.2015 06:59 Рецензии

Чтобы из робота сделать человека, нужно очень срочно убить всех человеков. И сделать из них роботов. 

На большие экраны вышла новая киноистория от режиссера, который еще сам не до конца наигрался в солдатики – тридцатипятилетний Нил Бломкамп известен преимущественно тем, что пока не создал на экране ничего более-менее заметного (ну нельзя же, четное слово, заметным считать тот же «Район №9»!) . Зато у него уже есть дети. Что дает ему полное право без обиняков рассуждать о воспитании людей.

 

«Робот по имени Чаппи» - как раз вполне достойный пример такого рассуждения. Простой, как набор детский кубиков с алфавитом, он с первых кадров поражает своеобразной стилистической наивностью, что дает безусловное преимущество при возрастной маркировке. Если бы не финальные – довольно жесткие, - но от того не менее убедительные сцены, - фильм легко можно было рекомендовать чуть ли не пятилетним. Ведь все персонажи его как будто сошли с экранов аниме про роботов. Ну, вы знаете, у таких аниме даже есть особый поджанр - Меха. И именно в режиме этого поджанра появляются такие механические персонажи, как дроны – специализирующиеся на массовом наведении порядков. А люди на экране слегка окарикатуриваются – и как тут не сделаешь глаза вполлица, когда железная избушка на курьих ножках весом в несколько тонн вдруг с грохотом отрывается от земли и начинает истерически палить во все подряд?!

 

Подбор актеров для воплощения персонажей просто идеален – из без того фактурного Хью Джекмана получился отличный бывший военный, ушибленный во всю «модно» постриженную голову. Сигурни Уивер вообще почти ничего делать не пришлось – достаточно было надеть офисный пиджак и чуть повысить голос. Но лучше всего в фильме выглядит «семейка» - вокруг которой завязан весь конфликт. Воплощает ее жутко неполиткорректные, ужасно прекрасные участники южноафриканской группы «Die Antwoord» - творчество которых является совершенной карикатурой на современное общество и, в частности, на афроамериканскую субкультуру.

 

Take ur faverite person an go watch CHAPPIE on da big screeeen fuk mothers!!! 😝🐟🍌

Фото опубликовано ¥O-LANDI VI$$ER (@prawn_star)Мар 6 2015 в 5:05 PST

В первую очередь,  история робота Чаппи интересна тем, что … это почти религиозная история. Главный персонаж – то есть, первый робот с искусственным интеллектом, - называется именем собаки. Причем, называют его так его же «родители» (ремарка – создатель робота, от «тлетворного» влияния которого «родители» всячески ограждают Чаппи, категорически против такого имени). Порочная система взаимодействий в современной семье – когда религия дискредитировала себя (отметим, что истово крестятся перед боем в этом фильме как негативные, так и положительные персонажи), отцы в семье – в основном грубы и необразованны, а матери – к сожалению, не способны разнимать дерущихся отцов  из-за крайне небольшой массы тела, а могут только программировать мужчин на новые преступления – вот такую современную живопись предлагают зрителю.

 

Аллегорически нам дают понять – если человека лишить самоконтроля и возможности распознавать добро перед тобой или зло, но наделить безграничными возможностями интеллекта и эмоциональной памятью – он просто станет еще одной супермашиной для убийств. Причем, легко управляемой, крайне агрессивной, безумной машиной. Достаточно этой самой машине сообщить, что она – к сожалению, смертна. И жить ей осталось, скажем, дней пять. Но если ты  быстро найдешь много-много денег, ты будешь жить еще очень -очень долго.... 

 

Ключевой диалог в этом фильме очень напоминает монолог Раскольникова «Тварь я дрожащая, или право имею?». «Какой собакой ты хочешь быть?» - спрашивают у ребенка- Чаппи. Забывая, что у этого вопроса есть и третий ответ – быть не собакой, а человеком. А быть человеком значит - властвовать собой. «Создатель» - инженер в такой ситуации выглядит в точности как Бог, то есть совершенно беспомощно: «- Как к тебе относятся твои дети?- Как к Богу. Меня почти не слушают, мои просьбы толком не выполняют. Порой даже делают вид, что меня не существует. Но если им что-то понадобится - тут же зовут.»

«Люди часто живут неосознанно, и нам приходится использовать свое искусство, как отбойный молот, чтобы разбудить их» , - говорит солист группы «Die Antwoord» Ниндзя в одном из интервью журналу Spin. Проблема только в том, что настоящий человек все-таки умирая, совсем даже не засыпает. Попробуйте разбудить мертвого…

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 18725 | комментариев:17

Комментарии
 

zaikaзоп: 15.03.2015 12:15

Чё как кино, опять америганская покимоновская хрень с суперхероями и црушниками?

 

helmet: 15.03.2015 13:07

"ну нельзя же, четное слово, заметным считать тот же «Район №9»" - автор, вы в здравом уме, вообще? smile.gif

 

helmet: 15.03.2015 13:39

Цитата(СветланаФролова @ 14.3.2015, 11:59)

объективность в пространстве , связанном с искусством? странно об этом говорить. Да еще и ориентируясь на сборы и "престижные" номинации...) Полагаю, всякий автор обращается к каждому из зрителей. И для кого-то даже любимый вами "район" может показаться полнейшей пустышкой wink.gif Такова селява. Опять же - было б с чем сравнивать, а рейтинги тут же сами выстроятся... wink.gif


Как-бы это для вас странно не звучало, но и в мире искусства есть такое понятие как "голые факты" Умер Робин Уильмс - это факт. Провалился в прокате, к примеру, фильм Водный мир - это факт. Поднял шумиху и собрал кучу наград и рецензий(абсолютно все равно негативных или позитивных) - это факт. Сделал режиссера Бломкампа доселе мало кому известного - известным? Да, сделал и это тоже факт.
В данном случае оперировать фактами есть объективность, а личным мнением и эмоциями - субъективность. Я ни в коем случае не называю фильм Район №9 выдающимся или шедевральным. Я бы его охаркетризовал одним словом, в противовес автору — заметным.
С вами препираться смысла конечно нет, ни разу не замечал за вами, чтобы вы уступили в споре. Да я особо и не переживаю.

Изображение
Не смотрел сабж, но буду смотреть из-за няшки Йо-ланди super.gif

 

СветланаФролова: 15.03.2015 14:07

Цитата(helmet @ 15.3.2015, 13:39)
Цитата(СветланаФролова @ 14.3.2015, 11:59)

объективность в пространстве , связанном с искусством? странно об этом говорить. Да еще и ориентируясь на сборы и "престижные" номинации...) Полагаю, всякий автор обращается к каждому из зрителей. И для кого-то даже любимый вами "район" может показаться полнейшей пустышкой wink.gif Такова селява. Опять же - было б с чем сравнивать, а рейтинги тут же сами выстроятся... wink.gif


Как-бы это для вас странно не звучало, но и в мире искусства есть такое понятие как "голые факты" Умер Робин Уильмс - это факт. Провалился в прокате, к примеру, фильм Водный мир - это факт. Поднял шумиху и собрал кучу наград и рецензий(абсолютно все равно негативных или позитивных) - это факт. Сделал режиссера Бломкампа доселе мало кому известного - известным? Да, сделал и это тоже факт.
В данном случае оперировать фактами есть объективность, а личным мнением и эмоциями - субъективность. Я ни в коем случае не называю фильм Район №9 выдающимся или шедевральным. Я бы его охаркетризовал одним словом, в противовес автору — заметным.
С вами препираться смысла конечно нет, ни разу не замечал за вами, чтобы вы уступили в споре. Да я особо и не переживаю.

Изображение
Не смотрел сабж, но буду смотреть из-за няшки Йо-ланди super.gif

....да хоть кино посмотрите, и то радость wink.gif

 

LiaraIliym777: 16.03.2015 14:43

Сегодня посмотрел, классный фильм чем то напомнил фильм Короткое замыкание которое смотрел в детстве всем большой респект начиная от режисера и кончая подбором артистов и сюжет хороший стоит задуматся

 

shao2408: 20.03.2015 08:21

Фильм очень даже нечего, и сюжет, и актеры, и музыка, сама атмосфера,режиссерская работа...трогательно, есть суть, смысл )))

 

Mrionella: 05.06.2015 09:26

"Рецензия от ТРОЛЛЯ"

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!