Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Затащи меня в ад": Уведи меня из кинозала!

10.07.2009 10:11 Рецензии

Новый хоррор от режиссера "Зловещих мертвецов" и "Человека-паука" лишний раз напомнит зрителям о финансовом кризисе.

Эх, сказывается финансовый кризис даже на кинематографе, сказывается. Ладно, когда бюджет урезают или выход в прокат откладывают, это еще можно понять. Но когда в основу фильма ужасов (!) ложится отказ от отсрочки по выплате кредита – тут уже все совсем худо. И ведь непонятно, чего в таком фильме ужасов надо бояться: то ли зомби с демонами, то ли злобных коллекторов. Хотел народ хоть в кино о проблемах не думать – ан нет, не получается.

 

Режиссер "Зловещих мертвецов" и "Человеков-пауков" Сэм Рэйми представил на суд публики свой новый хоррор с провокационным названием "Затащи меня в ад". Забегая вперед, скажу, что за такую работу прославленного режиссера, действительно, не мешало бы куда-нибудь затащить, чтобы больше так не делал. Но, однако, обо всем по порядку.

 

Главная героиня Кристина Браун работает в банке, заведует там отсрочками по кредитам и очень рассчитывает на повышение. Однажды к ней приходит старушка-цыганка и, стоя на коленях, слезно просит не забирать у нее дом, откуда ее выселяют за просроченный кредит. Кристина в интересах карьеры принимает волевое решение: отсрочку не давать. Старушка, естественно, обижается и насылает на девушку проклятие. И вот, в течение трех дней к Кристине должен являться злой дух Ламия в облике черного козла, который впоследствии утащит ее в ад, где будет вечно терзать грешную душу. И Кристина, очухиваясь после постоянных столкновений с духом и старушкой, обращается ко всевозможным медиумам и экстрасенсам, дабы те поотшибали козлу рога.

 

Сюжет, как говорится, из жизни: у кого чего болит, тот о том и говорит. Видимо, у сценаристов тоже были проблемы с кредиторами, и они решили снять фильм в назидание банковским работникам – давайте, мол, отсрочки, а то мало ли чего, всякое случается. Назидание получилось качественное, а вот с ужасами как-то подкачали. Стивен Кинг когда-то говорил, что если вы хотите написать страшную книгу, то постарайтесь не мелочиться и вызвать у читателя не просто страх, а дикий, животный ужас. Если же не получается этого сделать, просто припугните. Ну и на худой конец, если уж совсем нисколечко не страшно, пишите так, чтоб читателю стало противно, чтоб его передергивало не от ужаса, а от отвращения. Страшная книга у вас не получится, но хоть какого-то эффекта добьетесь. Формула эта вполне применима и для кинематографа, новый фильм Рэйми снят как раз на уровне "противно". Крови не так уж много, зато слюны, соплей, рвоты и показательных объятий с мертвечиной хоть отбавляй. Когда демон отрыгивает труп котенка, это совсем не страшно, зато впечатление от картины сильно портит.

 

Нет, местами здесь, все-таки, страшно. Но именно что местами, потому что все "страшилки" здесь построены по принципу, который используется уже много лет и порядком поднадоел всем любителям хорроров: нагнетание атмосферы, характерное освещение, суровая музыка, а потом резкий "Бум!", и зритель должен вскрикнуть и передернуться. Эффект неожиданности как-никак. Только вот этот эффект уже далеко не всегда срабатывает. Помните кадры из "Звонка", где мертвая девочка выползает из телевизора? Вот там был тот самый кинговский животный ужас! А тут только внезапный "Бум!" и ничего более. Такими вещами зрителя сегодня не пугают, а разбудить пытаются. Вкупе со рвотой и дешевыми аляповатыми спецэффектами выглядит совсем убого.

 

Ситуацию несколько исправляет довольно приличная актерская игра, но, к сожалению, ставка делалась не на нее, а на внезапное "Бум!" и закрученный сюжет. Ни то, ни другое себя не оправдывает. Особенно сюжет, предсказуемый до зевоты. Правда, к концу фильма сценаристы проявили-таки креативное мышление и ввели несколько неожиданных моментов. Попытались даже сделать лихую закрученную концовку, но искушенный зритель наверняка распознает подвох.

 

В общем, куда не посмотри, все грустно. Этот фильм будет отбивать свои прокатные деньги не своим качеством, а исключительно громким именем Сэма Рэйми, даром что других громких имен там нет. Напугать он способен разве что человека, который мало видел в своей жизни хорроров. Да и того наверняка отпугнет обилие отвратительных сцен и сюжетное однообразие.

 

Корреспондент MORS'а смотрел фильм "Затащи меня в ад" в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 28250 | комментариев:54

Комментарии
 

Wolfsangel: 11.07.2009 12:25

Ofeliya-08
Timonok
DJB
Как радостно, что на сиб нете сидят даже слепые люди. Какой огромный охват. Разве что я не совсем понимаю, как они умудряются в нужно место на экране тыкнуть, чтобы писюльку накалякать.

 

Wolfsangel: 11.07.2009 12:29

Человек с ником David Blain 666, который пишет так, как собственно вы можете увидеть выше, вообще не должен иметь своего мнения.
Капли бы для глаз купили хоть.
Если мнение рецензента идет в разрез с вашим, это не значит что они пишут фонаря. Возможно это означает что проблема в ВАС.

 

Dustar: 11.07.2009 14:02

ага прочитав примитивную критику, автора этой статьи мне что то расхотелось не такие фильмы смотреть, а читать всё то, что пишут корреспонденты морса о фильмах, ведь не первый раз такая бредятина.

 

Wolfsangel: 11.07.2009 15:24

здесь вообще есть адекватные люди, которые напишут, что по их мнению не бредятина? на каких сайтах ее пишут и существует ли она для них вообще?

 

Dustar: 11.07.2009 18:07

Есть, но именно ЭТО-бредятина... я не сказал что всё. есть и нормальные статейки.

 

Musicant: 12.07.2009 00:32

Нет, про фильм написали ерунду.
Автор!
1. Где, в сегодняшнем кино, вы ещё могли видеть сопли и рвоту в лучших традициях трэша?
2. Вот именно, что "всем любителям хорроров надоело" ВСЁ, потому-что ничего вменяемого из ужасов не выходит. Мало кто догадается поиграть в Silent hill 1 на PSone))
3. Вы сам связали фильм с кризисом, нечего теперь дразнить сценаристов
4. Жаль, вы не знали, что фильм этот по сценарию - клон "Хуеющего". Моги-бы неплохо поиздеваться
5. На счёт актёрской игры, эффекта "бум" дурацкой сцены с котёнком, полностью согласен

Я хоть и могу в чём-то не согласиться с автором статьи, но лучше "мнение", чем копия...((((

 

Damonex: 12.07.2009 00:43

SergeyMiph09 >> в планах у него было имено снять ремейк, причем показать он его обещал уже в 2009 году... так что я даже не знаю, стоит ли его еще ждать smile.gif
Wolfsangel >> на кино-говно стоящие рецензии. там, кстати, зрительский рейтинг этого фильма 91%, так что судите сами.

 

Wolfsangel: 12.07.2009 10:21

2 Damonex
на кино говно тоже ругают фильмы. И там тоже после каждой рецензии сидят пользователи и ругают рецензента?
Массовый показатель популярности фильма для меня ничего не говорит.

 

keasm: 12.07.2009 14:02

фильм просто мерзкий - так много уделено внимания всякого рода блевотине, излияний и т.п. пакости...в нем много нелепостей, бюджет слабенький, но смотреть было страшновато.
Бабка - жесть...
Сцена с изгнанием духа в конце фильма подкачала... есть над чем посмеяться...

 

Damonex: 12.07.2009 14:20

Wolfsangel >> я и не говорю, что там все фильмы хвалят, но там рецензии по крайней мере адекватны. Что касается сибнета, то тут проблема похоже в рецензистах, видимо у них особое понимание слова "критика". Вообще было бы неплохо ввести рейтинги композициямфильмам.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!