Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Черная молния": Рыбаки на "Волге"

30.12.2009 16:37 Рецензии

На экраны вышел очередной отечественный новогодний блокбастер, оставляющий чувство неловкости и легкого стыда за отечественный кинематограф.

 

В качестве эпиграфа хотел бы рассказать один актуальный анекдот. Итак, концерн Mercedes купил АвтоВАЗ. Приехали немецкие рабочие, поставили качественное европейское оборудование, вычистили ряды. Сидят на пригорке на берегу Волги немецкий директор и русский директор, сидят и ждут, что же получится. Смотрят, а получается опять полная фигня. Проверяют первую – брак, вторую – лажа, третью – кошмар. Русский поворачивается к немцу и с чувством произносит: "Говорил я тебе, это просто место такое плохое, а ты "руки из задницы, руки из задницы"".

 

Очень хочется верить, что у отечественных киностудий просто какой-то сглаз или порча, которую можно снять шаманскими плясками, а руки растут оттуда, откуда надо. Но пока что они не спешат нас в этом убеждать. Аж досада берет: пытаются ли сделать что-то свое, или дорабатывают чужое своим напильником, все как-то через одно место получается. Вот только-только, думаешь, начинает получаться, глядя на "Турецкий гамбит" или "Непобедимого", как на тебе, выходит "Обитаемый остров", "Самый лучший фильм", "Путь" и тому подобные "шедевры". Стабильности качества нет как класса. Правда, среди этого всего безобразия появился режиссер, который эти признаки начал демонстрировать довольно бодро, и звать его Тимур Бекмамбетов. Если уж Голливуд заприметил и доверил Анджелину Джоли и Моргана Фримена, то уж российские студии стали верить ему безоговорочно.

 

"Черная молния" тоже была осенена аурой Бекмамбетова, однако все радужные ожидания постепенно сменялись нарастающим унынием. Сначала выяснилось, что в формулировке "фильм Тимура Бекмамбетова" есть подвох – русско-казахский кинодел выступил только как продюсер, а режиссеров фильма оказалось аж два, но все сплошь с неизвестными фамилиями: Войтинский и Киселев. Первый почему-то больше известен как композитор, а второй неизвестен вообще. Очевидно, что произведение из рук мастера и поделка от его учеников, даже под присмотром этого мастера, – это вещи разные. Скрипка Страдивари звучит уже не так хорошо, как скрипка, на изготовление которой мастер Антонио смотрел.

 

Трейлер фильма вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, все выглядит неплохо, но уж все как-то предсказуемо и одинаково: Ефремов в роли алкаша, Вержбицкий в роли злодея, Гармаш в роли простоватого мужика. А вот когда в сети появился восхитительно безвкусный клип Рыбака с главной песней фильма "Каждый может подняться", стали покалывать совсем уже нехорошие предчувствия. Так оно и вышло.

 

Во-первых, для создания первого национального русского комикса зачем-то в качестве первоосновы взяли довольно старый американский. Сети и несуществующие уши Спайдермена видны за километр: бедный герой, богатый друг, ссора из-за девушки и даже визуально сходство явное. Не хватило фантазии на русского "человека-мизгиря" или "супер-ведмедя". Во-вторых, традиционный новогодний продакт-плэйсмент. Разговор на дне реки по "айфону" и прочие милые развлечения – как обычно, шито белыми нитками и смотрится крайне топорно. Ну и, конечно, актеры. Приличнее всех, как ни странно, выглядела Катя Старшова из "Папиных дочек". Все же остальные молодые скорее гримасничали, чем играли. С актерами старшего поколения тоже все было понятно – те же самые застывшие образы. Особенно напрягает ситуация с в принципе хорошим актером Виктором Вержбицким. От имени поклонников кино хочется потребовать хотя бы временный мораторий на использование его в роли злодея. Иначе скоро он уже набьет всем оскомину, его рыжие кудри примелькаются и его начнут бить.

 

Причем, как это часто бывает, идея-то неплохая. Ну, правда, вполне веришь, что отечественные машины по дорогам ездят с трудом, зато могут летать, и что московский студент, получивший сверхспособность, вовсе не сразу кинется спасать мир, а начнет монетизировать эту способность (вариант "На игре"). Но все разбивается о реализацию идеи.

 

Так что же мы получили на Новый год? Есть у нас в Новосибирске Обское море, сиречь водохранилище. И в первом приближении, издалека и в хорошую погоду оно и правда напоминает море. А как подойдешь поближе, приглядишься и увидишь, что берег замусоренный, в воде дохлые лещи и пустые бутылки, и море само не приветливо-синее, а грязно-зеленое. Так и с "Черной молнией". На первый взгляд, фильм выглядит как бекмамбетовский, но присмотришься – и огрехи вылезают один за одним: вторичный сюжет, средненькая игра актеров, сиволапость в использовании продакт-плейсмента, невнятный саундтрек. Яркая китайская игрушка, которую можно разок повесить на елку, а разобьется, так не жалко. Не хочется печальных аналогий, но кинопром наш все больше похож на автопром, и как ни придавай "Волге" очертания "Мерседеса", ездить она будет все равно как "Волга".

 

Корреспондент MORS'а смотрел фильм "Черная молния" в новосибирском кинотеатре "Аврора".

 

"Черная молния" в кинотеатрах Новосибирска

"Черная молния" в кинотеатрах Барнаула

"Черная молния" в кинотеатрах Кемерова

"Черная молния" в кинотеатрах Новокузнецка

 

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 68375 | комментариев:185

Комментарии
 

Пчеломор: 16.01.2010 13:49

Фильм хороший. Не знаю, но отрицательной критики уж очень много ибо начитавшись рецензий "не смотревшие" на всю тему кричат, что фильм лажа. Я не скажу, что фильм плохой. У каждого человека свое воспрятие, своя грань где хорошо и где плохо. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 прочитать. Фильм приличный, а сравнивать "Черную молнию" с "Аватаром" глупо!:во первых разные по смыслу и жанру фильмы, во вторых бюджет очень разный, а в третьих количество бабла впуханное в рекламу: все сказывается на будущем фильме.
По моему мнению фильм очень даже хороший.

 

Illusionist: 16.01.2010 18:19

Пчеломор
Зачем тогда их бюджеты сравнивать? У терминатора первого в два раза бюджет меньше чем у ЧМ. А говорить какой из них фильм лучше, думаю, не стоит.

 

Den-qwe: 04.02.2010 09:24

Нормальный фильм, кто пишет что Г тот просто зажравшийся. Впечатления только положительные. Согласен с leonP4 - "аватар полное американское говно которое просто создали выносить мозг кто ещё в это верит и т.п.".

 

Seltener2408: 21.02.2010 22:38

Посмотрела. Моё мнение: как-то слишком шаблонно. Обычный типичный фильм про супер героев. Концовка мне была уже понятно в самом начале. Но идея с летаюещей волгой мне понравилась.

 

F@nTom@s: 17.04.2010 21:14

ахахахах вот отстой...

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!