Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2": надежда умирает последней

13.07.2011 11:58 Рецензии

Последний фильм   про Гарри Поттера действительно стал самым грустным событием за всю историю поттерианы. Причем, в прямом смысле этого слова.

Сегодня, в пять минут первого ночи в Новосибирске наконец стартовала премьера последней части великой саги о  неубиваемом мальчике. А перед премьерой в фойе кинотеатра СИНЕМА ПАРК  собрались ее поклонники. Конечно, не все из них сразу опознавались в толпе, но узнать было все-таки можно – кто-то пришел в слизериновском зеленом галстуке, у кого-то в руках была "волшебная палочка". Но несколько человек  появились, что называется, при полном параде – в мантиях и  островерхих шляпах.

 

 - Вообще, мы делали группу ВКонтакте, чтобы пойти на премьеру, - рассказала корреспонденту MORSa Анна, администратор новосибирской группы поклонников книги про маленького волшебника, - В этом году нам удалось собрать почти 80 человек. Хотя завтра  на фильм придет гораздо больше людей. И далеко не все из них  школьники -  я,  например, учусь на третьем курсе вуза. И вообще,  последняя часть – это более взрослый фильм. На него даже ограничение  есть - 13 лет, минимум. Потому что много жестокости, насилия. Но и в принципе, это ведь не только сказка, а большая история, которую стоило сочинить. Это целый мир.  

 

Алена учится в девятом классе и пришла  на фильм вместе со своей подругой, в сопровождении ее отца.

-  Мы хотели снять видеописьмо для Джоан Роулинг, как это делают несколько городов,- рассказывает Алена, -  И хотели сегодня начать, но не все смогли выбраться. Поэтому мы завтра собираемся собраться. И нас будет гораздо больше. Будут люди, которые будут представлять других персонажей.  Мы все это снимем, смонтируем и перешлем самой Джоан Роулинг. 

 

В кои-то веки ночной кинозал  IMAX  был наполнен до краев. И надежды у нас всех  были самые радужные. Но, к сожалению, финал киносаги этих самых надежд не оправдал. Более того: мрачная сказка по велению какого-то злого волшебника превратилась в чудовищного, безумного клоуна. Хотя зачем же такие прелюдии? Режиссер Девид Йетц, основательно изуродовавший две предыдущих книги, в конце просто перевыполнил план: более пафосного и глупого финала сложно было спрогнозировать. 

Начнем с того, что "Властелин колец" явно не давал спокойно спать нашему режиссеру. Поэтому в финале он практически  полностью сосредоточился на сражениях.  Тут тебе и различные тролли, бегающие за героями, и армия магов-мутантов, и конечно внезапный Темный лорд, выскакивающий из-за каждого угла как черт из табакерки. Что касается профессора Снейпа,  то его гример явно переборщил с мейкапом –  вызывающе синие тени были  видны даже на задних рядах.  

 В довесок, видимо, в качестве какого-то странного символа аж несколько секунд подряд нам показывают огромную  каменную свинью. Зритель концентрируется на свинье и силится понять, что же происходит. А происходит  то, что режиссер за всеми этими свиньями, гоблинами, и Воландемортом с плоским лицом окончательно и бесповоротно забыл про то, что последняя часть книги  вообще-то посвящена большей частью профессору Снейпу, взаимоотношениям Рона и Гермионы, и конечно, Гарри Поттеру – который как мы все помним, отчего-то изменяется настолько, что способен наконец этого самого Темного лорда победить. Так вот. Не сочтите за спойлер, но (дорогие фанаты!) – ничего этого в фильме нет. А есть – еще раз повторяюсь! – идиотская беготня с волшебными палочками и мечами вокруг Воландеморта. Чудовищно разочаровывает в этот раз и Рикман – вернее, то, что предлагает ему делать в фильме  режиссер. А предлагает режиссер ...ничего не делать.  Появляясь всего в нескольких эпизодах, Снейп с одним и тем  же выражением лица целится палочкой в Макгонагол, смотрит на армию магов и наконец, уходит в мир иной.  

 

Зачем нам показывают портрет Арианы? Почему брат Дамблдора так строг с бедным грязненьким мальчиком в кругленьких очках?  Все повествование сценаристы, видимо, решили подчинить слову "внезапно": вдруг откуда ни возьмись появляется целая армия магов, внезапно лобызаются Рон и Гермиона, ничто не предвещает  финального появления Гарри Поттера. 

Все это режиссеру лень объяснять. Да и зачем, если на премьеру, по его мнению, идут исключительно поклонники многотомной саги!

 

Насчет  имаксовских красот и необходимости покупать билеты в 3D кинозал: глупости это все,  дорогие мои. Не делайте это ни в коем случае! Во-первых, никаких особых красот в фильме нет. В том числе, красот батального характера. Во-вторых, билеты в IMAX нынче стали что-то чересчур дороги – этой ночью корреспондент MORSa отдал за радость наблюдения последней серии аж 430 рублей. 

Итого, резюме: если вы все-таки хотите узнать что-то о Мальчике, который выжил -настоятельно рекомендую все-таки прочесть книгу. И удовольствия больше получите. И потратитесь меньше. 

 

Сегодня, в пять минут первого ночи в Новосибирске наконец стартовала премьера последней части великой саги о  неубиваемом мальчике. А перед премьерой в фойе кинотеатра СИНЕМА ПАРК  собрались ее поклонники. Конечно, не все из них сразу опознавались в толпе, но узнать было все-таки можно – кто-то пришел в слизериновском зеленом галстуке, у кого-то в руках была «волшебная палочка». Но несколько человек  появились, что называется, при полном параде – в мантиях и  островерхих шляпах.
 - Вообще, мы делали группу Вконтакте, чтобы пойти на премьеру, - рассказала корреспонденту MORSa Анна, администратор новосибирской группы поклонников книги про маленького волшебника, - В этом году нам удалось собрать почти 80 человек. Хотя завтра  на фильм придет гораздо больше людей. И далеко не все из них  школьники -  я,  например, учусь на третьем курсе вуза. И вообще,  последняя часть – это более взрослый фильм. На него даже ограничение  есть - 13 лет, минимум. Потому что много жестокости, насилия. Но и в принципе, это ведь не только сказка, а большая история, которую стоило сочинить. Это целый мир.  
Алена учится в девятом классе и пришла  на фильм вместе со своей подругой, в сопровождении ее отца.
-  Мы хотели снять видеописьмо для Джоан Роулинг, как это делают несколько городов, рассказывает Алена, -  И хотели сегодня начать, но не все смогли выбраться. Поэтому мы завтра собираемся собраться. И нас будет гораздо больше. Будут люди, которые будут представлять других персонажей.  Мы все это снимем, смонтируем и перешлем самой Джоан Роулинг. 
В кои-то веки ночной кинозал  IMAX  был наполнен до краев. И надежды у нас всех  были самые радужные. Но, к сожалению, финал киносаги этих самых надежд не оправдал. Более того: мрачная сказка по велению какого-то злого волшебника превратилась в чудовищного, безумного клоуна. Хотя зачем же такие прелюдии? Режиссер Девид Йетц, основательно изуродовавший две предыдущих книги, в конце просто перевыполнил план: более пафосного и глупого финала сложно было спрогнозировать. 
Начнем с того, что "Властелин колец" явно не давал спокойно спать нашему режиссеру. Поэтому в финале он практически  полностью сосредоточился на сражениях.  Тут тебе и различные тролли, бегающие за героями, и армия магов-мутантов, и конечно внезапный Темный лорд, выскакивающий из-за каждого угла как черт из табакерки. Что касается профессора Снейпа,  то его гример явно переборщил с мейкапом –  вызывающе синие тени были  видны даже на задних рядах.  
 В довесок, видимо, в качестве какого-то странного символа аж несколько секунд подряд нам показывают огромную  каменную свинью. Зритель концентрируется на свинье и силится понять, что же происходит. А происходит  то, что режиссер за всеми этими свиньями, гоблинами, и Воландемортом с плоским лицом окончательно и бесповоротно забыл про то, что последняя часть книги  вообще-то посвящена большей частью профессору Снейпу, взаимоотношениям Рона и Гермионы, и конечно, Гарри Поттеру – который как мы все помним, отчего-то изменяется настолько, что способен наконец этого самого Темного лорда победить. Так вот. Не сочтите за спойлер, но (дорогие фанаты!) – ничего этого в фильме нет. А есть – еще раз повторяюсь! – идиотская беготня с волшебными палочками и мечами вокруг Воландеморта. Чудовищно разочаровывает в этот раз и Рикман – вернее, то, что предлагает ему делать в фильме  режиссер. А предлагает режиссер ...ничего не делать.  Появляясь всего в нескольких эпизодах, Снейп с одним и тем  же выражением лица целится палочкой в Макгонагол, смотрит на армию магов и наконец, уходит в мир иной.   
Зачем нам показывают портрет Арианы? Почему брат Дамблдора так строг с бедным грязненьким мальчиком в кругленьких очках?  Все повествование сценаристы, видимо,  решили подчинить слову «внезапно»: вдруг откуда ни возьмись появляется целая армия магов, внезапно лобызаются Рон и Гермиона, ничто не предвещает  финального появления Гарри Поттера. 
Все это режиссеру лень объяснять. Да и зачем, если на премьеру, по его мнению, идут исключительно поклонники многотомной саги!
Насчет  имаксовских красот и необходимости покупать билеты в 3D кинозал: глупости это все,  дорогие мои. Не делайте это ни в коем случае! Во-первых, никаких особых красот в фильме нет. В том числе, красот батального характера. Во-вторых, билеты в IMAX нынче стали что-то чересчур дороги – этой ночью корреспондент MORSa отдал за радость наблюдения последней серии аж 430 рублей. 
Итого, резюме: если вы все-таки хотите узнать что-то о Мальчике, который выжил - настоятельно рекомендую все-таки прочесть книгу. И удовольствия больше получите. И потратитесь меньше. 

Другие статьи автора:
29.02.2016 «ОСКАР 2016»: какой скандал!
25.02.2016 «Гордость и предубеждение и зомби»: девочки по вызову
30.01.2016 Самые ожидаемые фильмы февраля
27.01.2016 «Секретные материалы»: любимые, не возвращайтесь!
11.01.2016 Снежные скульптуры в Новосибирске: моргала выколю!
04.01.2016 «Шерлок:Безобразная невеста»: секс, наркотики, феминизм

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 66213 | комментариев:142

Комментарии
 

СветланаФролова: 14.07.2011 20:36

EvanyS: ну уж нет. не единственная) Могу назвать ( из тех что помню) "Рапунцель", "Как приручить дракона", "Generation П" и много чего еще)

 

СветланаФролова: 14.07.2011 20:43

EvanyS:Может, я чего не понимаю, но разве нельзя освещать обе стороны фильма, и положительные, и отрицательные? (с) А можно объяснить, зачем? )

 

EvanyS: 14.07.2011 21:04

СветланаФролова: Чтобы составить о фильме представление. Чтобы каждый смог решить, нужен ему этот фильм или нет. Разве рецензия не должна представлять из себя объективный анализ?А если нет - зачем она вообще нужна? Ограничились тогда бы вот такими отзывами: "это - хорошо, это смотрите, а это - плохо, это не смотрите"
И, кстати, о том, что вы перечислили: ну согласитесь, что это мало по сравнению с тем, сколько статей написала Ларина?

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:06

EvanyS: я перечислила всего лишь что вспомнила прямо сейчас)) Сейчас забаню одного словоохотливого персонажа и вернусь.

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:16

EvanyS: если вы не в курсе, рецензия - жанр свободный, и пишется так же свободно, как этого хочет автор. Рецензия - это мнение на счет увиденного. Оно может быть и совершенно необъективным) Просто потому что мнение ВСЕГДА необъективно. ) А тут уж - совпадет оно с мнением большинства, или нет - другой вопрос).

 

EvanyS: 14.07.2011 21:33

СветланаФролова: ну да. Тут могу поправиться - субъективное мнение. Но по-моему, оно должно быть обоснованным. Нужно многое в нём обдумать, а не выбрасывать первое впечатление на народное обозрение.
Это тоже просто моё мнение.У меня своё представление о том, какой должна быть рецензия.

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:36

EvanyS: что тут сказать? ищите своего рецензента) того, который будет говорить вашими словами) который будет вас направлять. Что касается Поттера - вот, мне прямо сейчас позвонили несколько рассерженных человек, которые очень недовольны премьерой. Так что Ларина тоже не одинока.)

 

Fanstill: 14.07.2011 22:38

Иногда стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы попрощаться с героями. А насчет статьи... У каждого может быть на фильм свое мнение. Оно было высказано. Мы можем согласиться с ним или нет. Однако зачем проявлять эмоции в нецензурной форме не понимаю.

 

Fanstill: 14.07.2011 22:41

зы: все пишут рецензии на рецензию
и лишь некоторые объективно оценивают сам фильм

 

Fanstill: 14.07.2011 22:42

зы: все пишут рецензии на рецензию
и лишь некоторые объективно оценивают сам фильм

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!