Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Пункт назначения 5": мясо протухло

27.08.2011 14:25 Рецензии

Пятая часть знаменитой кинофраншизы выглядит пародией на саму себя: в ней нет ни психологизма первых частей, ни изощренного месива последних.

Трудно поверить, что чуть больше 10 лет назад компания New Line Cinema запускала в производство дебютный "Пункт назначения" скрепя сердце. Но сюжет о безудержной пляске смерти, которую нельзя обмануть, стал неожиданным глотком свежего воздуха и превратил "Пункт назначения", пожалуй,  в самую знаменитую кинофраншизу двухтысячных.  Поняв, что это золотая жила, студия принялась жать все соки из известной фабулы, которая не менялась вот уже 10 лет. А зачем? Ведь это как анекдоты о психбольных – что бы ни придумал, все равно смешно будет, а поле для фантазии безгранично. 

 

Каждую последующую часть "Пункта назначения" зрители ждали лишь для того, чтобы посмаковать новые мясные эпизоды и поглядеть на то, как сценаристы на сей раз извернулась, придумывая все более нелепые и омерзительные смерти. А чего еще можно ждать от фильма, сюжет которого все уже выучили наизусть? Продюсеры франшизы, быстро поняв конъюнктуру, заручились не отступать от  принципа "дешево и сердито". Все части укладывались в крайне экономный бюджет, а в прокате отбивались с лихвой, принося стомиллионные доходы.

 

"Пункт назначения 5", последняя часть эпопеи, которая на этой неделе выходит в российский прокат, слеплена все по тем же шаблонам.  Но создатели ленты, кажется, перегнули палку. О чувстве вкуса в отношении "Пунктов" говорить уже давно не приходится – начиная с третьей части франшиза превратилась в откровенный трэш. Но на сей раз создателям явно изменило чувство меры, причем во всем. Видимо, в New Line Cinema решили, что выкормили настолько самодостаточный бренд,  что теперь можно нанять самых дешевых, никому неизвестных актеров (за исключением Дэвида Кокнера) и отправить в отставку  ветеранов жанра Дэвида Р. Эллиса с Джеймсом Вонгом, доверив режиссуру откровенному новичку-дилетанту Стивену Куэйлу. И просто смонтировать отдельные сцены смертей, не особо беспокоясь о логических связках между ними

 

Именно так в общих чертах можно описать "Пункт назначения 5". Но хотя бы в память о первых частях киноэпопеи диагноз стоит выставить более детально. Вопреки массовому тотализатору, на котором играли фанаты фильма, пытаясь отгадать, где же произойдет очередная катастрофа, беда приключилась не на воде, а на мосту. Хотя изначально у сценаристов и была идея организовать месиво в аквапарке, от которой они почему-то отказались. А ведь это выглядело бы очень логично: лишь в этой стихии герои франшизы еще не отдавали Богу душу. Итак, на этот раз главного героя по имени Сэм видение настигает в тот момент, когда он вместе с сослуживцами катится в автобусе через  частично закрытый на ремонт мост. Мост зрелищно рушится, тонны асфальта вперемешку с машинами и частями тел падают в реку, мозги с кровью растекаются по опорам, во все стороны летят шмотки мяса – все умирают, причем исключительно гадко. Очнувшись, Сэм делает то, что ему положено по инструкции – вытаскивает поддавшихся его панике коллег из автобуса и лицезреет свой сон наяву.  

 

Говорить о сюжете что-то еще кажется бессмысленным, потому что все пойдет по всем известной, хорошо обкатанной колее. Сценаристы Эрик Хайссерер (работавший над последним ремейком "Кошмара на улице Вязов") и Джеффри Реддик (неизменный сценарист франшизы) внесли кое-какие интригующие нюансы, которые несколько меняют правила игры в прятки со смертью ("Убей или будешь убит"), но фильм это не спасло. Более того, франшиза, кажется, выродилась настолько, что превратилась в пародию на саму себя. Герои гибнут так молниеносно и неслаженно, что никто из них, включая главного провидца, так и не может взять в толк, что же именно происходит. 

 

Об актерской игре говорить и вовсе неловко: два главных героя (Николас Д’Агосто и Майлз Фишер) просто чудовищно похожи внешне друг на друга. А третья ключевая героиня в исполнении Эммы Белл весь фильм ходит с унылым выражением лица. Не порадует даже возвращение в фильм мистера Смерть - зловещего работника морга в исполнении Тонни Тода.  Видимо, для разнообразия сценаристы решили добавить в фильм гэгов, основной  носитель которых герой П.Дж.Бирна – трусоватый толстяк с вечным спермотоксикозом, который самым нелепым образом погибнет в спа-салоне.

 

Впрочем, остальные смерти тоже настолько нелепы, что порой зажать рот рукой хочется не от накатывающего приступа рвоты, а чтобы не расхохотаться. Прелесть первых частей франшизы заключалась и в том, что смерть подобно Чаку Норрису была способна в пустой комнате найти 40 способов убить, включая саму комнату. Но катящееся по тротуару глазное яблоко на кровавом жгуте как побочный эффект лазерной коррекции зрения – это смешно. 

Того дикого ощущения саспенса, что отличало первые две части, нет и в помине. Выйдя из кинотеатра, вы не испытаете того иррационального чувства страха, переходя дорогу или включая микроволновку. Франшиза однозначно сдулась. И вероятнее всего, ее ждет участь другой знаменитой кинофраншизы "Пила", седьмая часть которой с треском провалилась в прокате.  Кинокомпания планирует довести число "Пунктов назначения" тоже до семи штук.Но похоже на то, что курицу, несущую золотые яйца, ждет скорый климакс и бесплодие.


"Пункт назначения 5" в Новосибирске 

"Пункт назначения 5" в Иркутске

"Пункт назначения 5" в Омске

"Пункт назначения 5" в Барнауле

"Пункт назначения 5" в Кемерове 

"Пункт назначения 5" в Новокузнецке 

 


Трудно поверить, что чуть больше 10 лет назад компания New Line Cinema запускала в производство дебютный "Пункт назначения" скрепя сердце. Но сюжет о безудержной пляске смерти, которую нельзя обмануть, стал неожиданным глотком свежего воздуха и превратил "Пункт назначения", пожалуй,  в самую знаменитую кинофраншизу двухтысячных.  Поняв, что это золотая жила, студия принялась жать все соки из известной фабулы, которая не менялась вот уже 10 лет. А зачем? Ведь это как анекдоты о психбольных – что бы ни придумал, все равно смешно будет, а поле для фантазии безгранично. 
Каждую последующую часть "Пункта назначения" зрители ждали лишь для того, чтобы посмаковать новые мясные эпизоды и поглядеть на то, как сценаристы на сей раз извернулась, придумывая все более нелепые и омерзительные смерти. А чего еще можно ждать от фильма, сюжет которого все уже выучили наизусть? Продюсеры франшизы, быстро поняв конъюнктуру, заручились не отступать от  принципа "дешево и сердито". Все части укладывались в крайне экономный бюджет, а в прокате отбивались с лихвой, принося стомиллионные доходы.  
"Пункт назначения 5", последняя часть эпопеи, которая на этой неделе выходит в российский прокат, слеплена все по тем же шаблонам.  Но создатели ленты, кажется, перегнули палку. О чувстве вкуса в отношении "Пунктов" говорить уже давно не приходится – начиная с третьей части франшиза превратилась в откровенный трэш. Но на сей раз создателям явно изменило чувство меры, причем во всем. Видимо, в New Line Cinema решили, что выкормили настолько самодостаточный бренд,  что теперь можно нанять самых дешевых, никому неизвестных актеров (за исключением Дэвида Кокнера) и отправить в отставку  ветеранов жанра Дэвида Р. Эллиса с Джеймсом Вонгом, доверив режиссуру откровенному новичку-дилетанту Стивену Куэйлу. И просто смонтировать отдельные сцены смертей, не особо беспокоясь о логических связках между ними. 
Именно так в общих чертах можно описать "Пункт назначения 5". Но хотя бы в память о первых частях киноэпопеи диагноз стоит выставить более детально. Вопреки массовому тотализатору, на котором играли фанаты фильма, пытаясь отгадать, где же произойдет очередная катастрофа, беда приключилась не на воде, а на мосту. Хотя изначально у сценаристов и была идея организовать месиво в аквапарке, от которой они почему-то отказались. А ведь это выглядело бы очень логично: лишь в этой стихии герои франшизы еще не отдавали Богу душу. Итак, на этот раз главного героя по имени Сэм видение настигает в тот момент, когда он вместе с сослуживцами катится в автобусе через  частично закрытый на ремонт мост. Мост зрелищно рушится, тонны асфальта вперемешку с машинами и частями тел падают в реку, мозги с кровью растекаются по опорам, во все стороны летят шмотки мяса – все умирают, причем исключительно гадко. Очнувшись, Сэм делает то, что ему положено по инструкции – вытаскивает поддавшихся его панике коллег из автобуса и лицезреет свой сон наяву.  
Говорить о сюжете что-то еще кажется бессмысленным, потому что все пойдет по всем известной, хорошо обкатанной колее. Сценаристы Эрик Хайссерер (работавший над последним ремейком "Кошмара на улице Вязов") и Джеффри Реддик (неизменный сценарист франшизы) внесли кое-какие интригующие нюансы, которые несколько меняют правила игры в прятки со смертью ("Убей или будешь убит"), но фильм это не спасло. Более того, франшиза, кажется, выродилась настолько, что превратилась в пародию на саму себя. Герои гибнут так молниеносно и неслаженно, что никто из них, включая главного провидца, так и не может взять в толк, что же именно происходит. 
Об актерской игре говорить и вовсе неловко: два главных героя (Николас Д’Агосто и Майлз Фишер) просто чудовищно похожи внешне друг на друга. А третья ключевая героиня в исполнении Эммы Белл весь фильм ходит с унылым выражением лица. Не порадует даже возвращение в фильм мистера Смерть - зловещего работника морга в исполнении Тонни Тода.  Видимо, для разнообразия сценаристы решили добавить в фильм гэгов, основной  носитель которых герой П.Дж.Бирна – трусоватый толстяк с вечным спермотоксикозом, который самым нелепым образом погибнет в спа-салоне.
Впрочем, остальные смерти тоже настолько нелепы, что порой зажать рот рукой хочется не от накатывающего приступа рвоты, а чтобы не расхохотаться. Прелесть первых частей франшизы заключалась и в том, что смерть подобно Чаку Норрису была способна в пустой комнате найти 40 способов убить, включая саму комнату. Но катящееся по тротуару глазное яблоко на кровавом жгуте как побочный эффект лазерной коррекции зрения – это смешно. 
Того дикого ощущения саспенса, что отличало первые две части, нет и в помине. Выйдя из кинотеатра, вы не испытаете того иррационального чувства страха, переходя дорогу или включая микроволновку. Франшиза однозначно сдулась. И вероятнее всего, ее ждет участь другой знаменитой кинофраншизы "Пила", седьмая часть которой с треском провалилась в прокате.  Кинокомпания планирует довести число "Пунктов назначения" тоже до семи штук. Но похоже на то, что курицу, несущую золотые яйца, ждет скорый климакс и бесплодие. 
София Гольдберг 

Другие статьи автора:
30.03.2012 "Милый друг": постельный режим
23.03.2012 "Голодные игры": все умрут, а я останусь
13.03.2012 "Женщина в черном": Гарри Поттер бессилен
17.01.2012 "Моя маленькая принцесса": раздвинь ноги, доча!
17.01.2012 Герои дисплея: смотри, во что играешь!
26.12.2011 Новогодние каникулы: не прогляди!

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 25766 | комментариев:37

Комментарии
 

eraser55: 28.08.2011 23:07

практиканты-журналисты-рецензисты.
не читал еще ни одной положительной рецензии на интересующий меня фильм. Возникает вопрос - или у меня что-то не в порядке (в чем я глубоко сомневаюсь), или у журналистов по определению не может быть чего-то хорошего. Им же нужно внимание привлечь, очки заработать, а у публики что вызывает интерес - обсёр всего и всякого фильма в том числе. Вот назло пойду и посмотрю. И будет свое мнение.
Интересно, если бы комментариев не было к обсерным рецензиям, зачли бы такую рецензию в школоло как "курсовую работу"?

 

Roux_lis: 28.08.2011 23:31

Посмотрела трейлер - передернуло. Пока ждала своего сеанса на артхаусную заумь (Futureshorts-2011 :-)), подслушала разговор двух приятельниц, собравшихся с попкорном на этот самый ПН-5.

Хорошенькая девушка с маниакальным блеском в глазах рассказывала товарке, что она очень любит эту страшилку, прям ни одной серии не пропускает.

Люди, я вас боюсь! :-) Что вам в этом фильме нравится?

 

Сильфи: 28.08.2011 23:51

Вчера смотрел в кинотеатре. Сюжета конечно мало, все одно и тоже что и в 4-ех первых, но мясо и эффектных убийств и смертей хватало также и спецэфектов.

 

Русниксон: 03.09.2011 16:19

имхо все, кроме 3 и 5, удачны.

 

ShretingerCat: 07.09.2011 20:42

Больше всего первая понравилась конечно. Но в третьей есть хотя бы Мери Элизабет Уинстед, а в пятой даже и посмотреть то не на кого и потому ни жаль ни капли ни одного когда они умирают.

 

Дениска23: 12.09.2011 20:20

в принципе посмотреть можно, но авторам фильма пора ставить точку на пункте назначения.

 

riydmit: 09.01.2013 23:19

По-моему рецензия очень точная, но зачем ждать чего-то от открытой бутылки - пейте и радуйтесь, что ещё не кончилась... Потом, конечно, будет похмелье, и все будут вспоминать - а как здорово всё начиналось...

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!