Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Современный театр: он вообще кому-то нужен?

27.03.2012 10:11 Явления

Дорогие жители MORSа! Под каждой статьей вы вопите о падении культуры, безнравственности  и насаждении порнографии.  Требуете "культуру в массы". А на деле -  нужна ли она вам? 

Иногда я поражаюсь человеческому единодушию. Читатели MORSа требуют культуры. При этом, тексты про театр собирают доли процентов статьи про стриптиз. Но дело не в этом. Я вот, допустим, совсем не в восторге от того, что мне в последнее время вручают под видом современного театра. Начнем с простого. С мэтров. Летом прошлого года при поддержке театров им. Чехова и МХАТа - знакомые названия, правда? - российскому зрителю презентовали пьесу Riverside Driv, разрекламированную под слоганом "режиссерский дебют Вуди Аллена". А вот это – рекламная фотография. Все видят, что зрителя приглашают на высокие разговоры и тонкие душевные переживания, а вовсе не заманивают на знаменитое имя и надувною бабу?

Я ханжа? Да бросьте! Но знаете, когда в спектакле актеры имитируют намазывание - хотела написать "гавном", но нельзя, придется заменить слово на "фекалии", мы же о культуре пишем, так же приличней. Так вот, когда актеры имитируют намазывание друг друга фекалиями, ничего, кроме тошноты и неприятия это во мне не вызывает. Я верю, что можно талантливо намазывать друг друга фекалиями. Значит, мне не попался еще такой режиссер, который смог бы поставить эту сцену аппетитно и с огоньком. А не талантливо – ну вонь и вонь. Я не верю, что если много раз повторить со сцены слово "х...й", даже не знаю, на что заменить, чтобы было прилично, то смысл пьесы станет прозрачным и донесется до сердца каждого. Я не хочу смотреть на жирных полуголых баб в простынях или как мужик взаправду заваливает тетку на пол и верить, что это нужно для раскрытия глубины мысли автора. Жуткое зрелище, с какой стороны не посмотри.

Мне надоело, что те, кто пишет пьесы, те, кто ставят спектакли и те, кто в них играют, показывают какую-то выдуманную жизнь выдуманными способами для ими же выдуманных людей. Дураки в театры не ходят. Да сейчас в театры вообще никто не ходит. Я вот хожу, потому, что я журналист. Друзья мои ходят, потому, что они там работают или тоже журналисты. А остальные - НЕ ХОДЯТ. А просветленные драматурги и режиссеры собираются и думают, как же им привлечь темную, необразованную молодежь к великому и прекрасному театральному искусству. Это прям уже многолетняя традиция.


И все это никогда не изменится. А знаете, почему? Да потому, что обе стороны на деле, а не на словах, такое положение вещей, вроде бы, устраивает. Вас, великие, но не признанные творческие деятели, устраивает, что вы можете ходить, с чувством осознания собственного творческого величия, при этом играя и ставя в полупустых театрах за три копейки. А деньги вы зарабатываете в прокуренных кабаках на тупых скетчах.

 

И вас все устраивает, псевдоинтеллигентная публика. Которая начинает кричать и ругаться, когда ей пишут про шансон и стриптиз, но которую ни к хорошей книге, ни на хороший фильм палкой не загнать. И которая мало того, что не помнит, когда последний раз в театр ходила, а даже и не знает, как зовут "того, второго мужика, который со Станиславским всегда тусовался". Но, может быть, это нелюбовь к театру и фальшивая тяга к культуре – это всего лишь следствие того, что сейчас приходит на театральных сценах? Вот, например, рекламный, я подчеркиваю, рекламный ролик довольно таки признанного театра – "Театра Наций". И что-то мне не кажется, что после него толпам "серых масс" немедленно захочется просвещаться. Хотя, фальшивых театралов и снобов плачевная ситуации с театрами вовсе не оправдывает.

Если человеку не хватает сильных, серьезных впечатлений и повода для глубоких размышлений – он идет за ними, он стремится получить их. А если ему просто нравится говорить об этом – он черканет пару гневных комментов, и пойдет дальше качать продукцию студии "Приват". Если человек говорит, что ему нужен зритель, слушатель и диалог – а его пьесы, картины, спектакли – ничего, кроме вопля самолюбования – то извините, вы уж определитесь. Или вы хотите диалога, и тогда уж будьте к нему готовы, или, как вы любите – заявите, что кругом необразованное быдло, которое не понимает всей глубины полета, и тихо наслаждайтесь своим превосходством в обществе себе подобных. То есть, человек пяти – шести. Современное искусство - редкое единодушие! - сейчас оно не нужно, похоже, никому. Ни тому, кто им занимается, ни тем, кого пафосно называют его "целевой аудиторией".

 

PS Я мечтаю о том моменте, когда вы все между собой наконец-то договоритесь. Те, кому искусство нужно только для удовлетворения собственного ханжества, заткнутся уже, наконец, и не будут мешать высказываться тем, кто к искусству действительно неравнодушен, и хотел бы видеть современный театр живым и интересным. А те, кто стараются делать нормальный современный театр, перестанут, наконец, делать его для каких-то вымышленных людей, и тех пресловутых пяти человек.


А сейчас сложилась такая ситуация, когда мне, например, современный театр на фиг не нужен. Знали бы вы, как это меня расстраивает.

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 52790 | комментариев:109

Комментарии
 

Не_верю: 27.03.2012 15:52

Спанч-Боб: Театр - зеркало? С нарисованным лесом на пыльном заднике? Со стареющими инженю? С Вавиловым, названным современным автором, в 21 веке? Действительно, пенять на такое зеркало грешно, так же как и смеяться над убогими)

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:53

Кстати, без зеркала все эти манипуляции будет сделать еще сложнее. вот вам и ответ на вопрос - нужен ли театр.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:54

Цитата(Не_верю @ 27.3.2012, 15:52)
Спанч-Боб: Театр - зеркало? С нарисованным лесом на пыльном заднике? Со стареющими инженю? С Вавиловым, названным современным автором, в 21 веке? Действительно, пенять на такое зеркало грешно, так же как и смеяться над убогими)

господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

 

СветланаФролова: 27.03.2012 15:54

Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:52)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:46)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:44)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:39)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:38)
мы говорили, что нет реальности, общей для всех... и поэтому я еще раз спрашиваю - от какой реальности и почему оторваны люди театра, если они живут в одном с вами мире, ходят по тем же дорогам, читают те же новости? любой уважающий себя режиссер разбирается в политической ситуации, знает проблемы общества... а вы в курсе, что театр сравнивают с зеркалом, посталенным под определенным углом... а на зеркало пенять, как известно - дело бессмысленное.

в таком случае , зеркало может ли быть кривым?)

может! это называется жанрsmile.gif а вообще, чем кривее, тем больше нравится зрителям.. смешно же.

смешно, конечно) но использовать по назначению такое зеркало наверное не очень удобно - и помаду неровно можно нанести, а вместо прически - вавилон себе на голове начесать ...)

я это к чему... ну, например, к тому, что мюзикл "алые паруса", скорее всего, смотреть будут охотно... и - да, не очень удобное зеркало... но не нравится это - возьмите другое. всегда есть выбор, всегда.

да, это конечно. но только театр тем от зеркала отличается, что кривизну зеркала можно оценить только после покупки и , разумеется, обменять. А вот спектакль, ....)

 

Не_верю: 27.03.2012 15:57

Спанч-Боб:

Цитата
господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

Это в вопросу об усредненной реальности и к вопросу о том, есть ли выбор. Выбор есть) Но он включает в себя и такие вещи, как Вавилов. Хочется же, чтобы каждый спектакль был событием. Пусть не откровением, но событием. А то вот мы приедем в этом году опять на Сибирский транзит, а там опять из 20 спектаклей можно будет не морщась смотреть 5, а с удовольствием 2.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 15:58

Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:54)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:52)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:46)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:44)
Цитата(СветланаФролова @ 27.3.2012, 15:39)
Цитата(Спанч-Боб @ 27.3.2012, 15:38)
мы говорили, что нет реальности, общей для всех... и поэтому я еще раз спрашиваю - от какой реальности и почему оторваны люди театра, если они живут в одном с вами мире, ходят по тем же дорогам, читают те же новости? любой уважающий себя режиссер разбирается в политической ситуации, знает проблемы общества... а вы в курсе, что театр сравнивают с зеркалом, посталенным под определенным углом... а на зеркало пенять, как известно - дело бессмысленное.

в таком случае , зеркало может ли быть кривым?)

может! это называется жанрsmile.gif а вообще, чем кривее, тем больше нравится зрителям.. смешно же.

смешно, конечно) но использовать по назначению такое зеркало наверное не очень удобно - и помаду неровно можно нанести, а вместо прически - вавилон себе на голове начесать ...)

я это к чему... ну, например, к тому, что мюзикл "алые паруса", скорее всего, смотреть будут охотно... и - да, не очень удобное зеркало... но не нравится это - возьмите другое. всегда есть выбор, всегда.

да, это конечно. но только театр тем от зеркала отличается, что кривизну зеркала можно оценить только после покупки и , разумеется, обменять. А вот спектакль, ....)

да, да, есть у театра свои минусы... ну можно же просто не ходить на этот спектакль, на этого режиссера.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:00

в смысле - больше не ходить.

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:06

Цитата(Не_верю @ 27.3.2012, 15:57)
Спанч-Боб:
Цитата
господи, что ж вам пришлось смотреть в вашей жизни... мне в этом плане немного больше повезло)

Это в вопросу об усредненной реальности и к вопросу о том, есть ли выбор. Выбор есть) Но он включает в себя и такие вещи, как Вавилов. Хочется же, чтобы каждый спектакль был событием. Пусть не откровением, но событием. А то вот мы приедем в этом году опять на Сибирский транзит, а там опять из 20 спектаклей можно будет не морщась смотреть 5, а с удовольствием 2.

каждый спектакль не может быть событием... два удачных спектакля - это уже очнеь хорошо. их могло вообще не быть. знаете, не ошибается только тот, кто ничего не делает...

 

Спанч-Боб: 27.03.2012 16:09

и не ошибается с выбором тот, кто ничего не смотрит.

 

Не_верю: 27.03.2012 16:15

Спанч-Боб: Конечно, не может) Но перестать этого хотеть выше моих сил. А пока - не утешительная статистика и море плевел. А число зерен стремится к нулю(

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!