Советское время, по которому ностальгирует среднее и особенно старшее поколение, производило не меньше моральных уродов, чем нынешняя эпоха потребления. Яна Колесинская полемизирует с автором статьи "Сегодня модно быть уродом".
Если верить ностальгическим завываниям старушек, то социализм состоял только из достоинств, нынешний же виток истории – сплошные недостатки. Афоризм "Недостатки – это продолжение наших достоинств" весьма применим к эпохам. Давайте сравним наше время и золотые 70-е.
Произошла "утрата социальных норм и идеалов"? Зато в Советском Союзе оно было превыше всего. Абстрактные идеалы строителей коммунизма вдалбливались с молоком матери. Ради них можно было настучать на друга, донести на отца, предать учителя – во имя прекрасного будущего были загублены тысячи судеб. В этом простолюдины равнялись на коммунистов – "ум, честь и совесть нашей эпохи". Стоило грянуть перестройке, как стало позволительно называть вещи своими именами. Если кто забыл об этом – обратитесь к Пастернаку, Солженицыну, Астафьеву, Искандеру etc…
Религия превратилась в моду, посещение церкви – правило хорошего тона? Зато в Советском Союзе народ воспитывался исключительно на атеизме. У новой формации был единый бог – Ильич: то Владимир, то Леонид. В гуманитарных вузах преподавалась дисциплина "Научный атеизм", а энциклопедией нравственности считался "серый кирпич" – история КПСС. Даты съездов полагалось знать, как "Отче наш", идеологические праздники напоминали религиозные обряды. Пионерский галстук, комсомольский значок и партбилет считались святынями; утеря документа ставила крест на карьере. Позицию социума выражала включенная в школьную программу мантра Маяковского: "Ленин и партия – близнецы-братья. Кто более матери-истории ценен?". Партия, "наш рулевой", не терпела конкуренции в виде Иисуса Христа и жестоко карала отщепенцев.
Происходит ориентация на усредненность, приветствуется быдловатость и дебилизм? Зато в Советском Союзе открывался простор для индивидуального мышления. Такой простор, что диссидентов упекали в тюрьму или психушку, в лучшем случае высылали из страны. Академика Сахарова отправили в изгнание, поэта Бродского объявили тунеядцем, Пастернаку не дали получить Нобелевскую премию… Сергей Довлатов, эмигрировавший в силу особенностей интеллекта, в своих стебных опусах всласть поиздевался над стереотипным мышлением советских редакций, в коих ему довелось поработать.
Восторжествовал культ потребления? Зато в Советском Союзе было пофигу, что носить и чем питаться. Настолько пофигу, что партийные боссы для успешного строительства коммунизма создали себе особые условия. Эти высокодуховные фигуры пользовались спецраспределителями, щедрые подачки от которых перепадали особам, особо приближенным к императору. А простые труженики бились в очередях, особенно если в магазинах выкидывали заграничные шмотки. Попав за рубеж, они падали в обморок от двухсот сортов колбасы на витрине.
У Юрия Полякова в ироническом романе "Парижская любовь Кости Гуманкова", например, все интриги и страсти крутятся вокруг дубленки, которую с вожделением ждет из-за границы супруга путешественника. Муж в данном контексте ценится лишь как добытчик заморского дефицита. Фарцовщиков же ловили и сажали. Освободившись, эти люди вдохнули воздух перемен и переквалифицировались в бизнесменов.
Происходит "деградация семьи"? Зато в Советском Союзе семья являлась нерушимой ячейкой общества. Настолько нерушимой, что уход из нее считался преступлением. Взрослые люди должны были уговаривать тетеньку-судью позволить им развестись. Тетенькам было дюже интересно назначать ненавидящим друг друга супругам срок на "подумать", а потом по новой копаться в их грязном белье. Теперь, уйдя на пенсию, они млеют от просмотра ток-шоу и обожают Малахова. Да и загоняли в семью почти насильно. Переспал с девушкой – женись, иначе опорочена ее честь. В знаменитом романе Алексея Иванова "Географ глобус пропил" одна из самых безысходных сюжетных линий – история бывшей красавицы Леночки, которая вышла замуж потому, что залетела, а со средствами было плохо – как с финансовыми, так и с противозачаточными. Она уводит сына с детсадовского утренника, потому что нечем заплатить за подарок, зато ждет второго ребенка. Вот оно, счастье материнства!
Общество потеряло стыд, на ТВ сплошной разврат? Зато в Советском Союзе секса не было. Настолько не было, что тема интимных отношений не поднималась вообще. Женщине отводилась строго репродуктивная функция, познание иных сторон секса считалось развратом. Ханжество процветало как норма жизни, нежная дружба мальчика и девочки порицалась как отклонение. В бестселлере тех лет "Роман и Юлька" Галины Щербаковой родители доводят влюбленных детей до трагедии. Вспомните, почему девушка выпрыгнула из окна…
Общество не деградировало, а осталось самим собой – пошлым, необразованным и трусливым. Просто оно переместилось из одной крайности в другую.
Любая система, подавляя личность, использует и развивает низшие качества человеческой природы. Иначе не было бы никакой системы. Другое дело, что нынче жить легче. Можно выбрать себе какую угодно путеводную звезду без риска сесть в тюрьму за убеждения.
Другие статьи автора: |
---|
25.01.2016 Мертвые души: хором о России |
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя |
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу |
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали |
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду |
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 28805 | комментариев:47
СветланаФролова: 17.09.2012 09:19
NUKER: 17.09.2012 09:24
СветланаФролова: 17.09.2012 09:34
Qyuriyen: 17.09.2012 10:52
Прошу -
"Ради них можно было настучать на друга, донести на отца, предать учителя – во имя прекрасного будущего были загублены тысячи судеб."
На данное изречение история про Павлика Морозова натолкнула? С чего подобные умозаключения сделаны? С "авторитетного" мнения, что в СССР все на всех стучали и всех сажали по доносам.
"Партия, "наш рулевой", не терпела конкуренции в виде Иисуса Христа и жестоко карала отщепенцев."
Что в сущности не мешало людям верить и ходить в церкви. Не путайте после революцонное время и времена советов. Кроме того, я не знаю, что плохого в крепкой идеологии пусть и сплочённой во круг правителя. И на затравочку, глядя на растущее число скандалов во круг священнослужителей, а так же совершенно безумнейшие идеи выдвигаемые от РПЦ, задаёшься вопросом - по вашему отстранение религии от власти действительно плохо?
"Сергей Довлатов, эмигрировавший в силу особенностей интеллекта, в своих стебных опусах всласть поиздевался над стереотипным мышлением советских редакций, в коих ему довелось поработать."
Ой ли, а может он эмигрировал, по тому что: 1-не особо нужен был здесь, 2-на той стороне реки трава всегда зеленее.
"А простые труженики бились в очередях, особенно если в магазинах выкидывали заграничные шмотки. Попав за рубеж, они падали в обморок от двухсот сортов колбасы на витрине."
Бред, полнейший. Обратитесь к мамам и папам за рассказом подробнее.
"Освободившись, эти люди вдохнули воздух перемен и переквалифицировались в бизнесменов."
Купи дешевле-продай дороже - это не бизнес. Фарцовщик остался фарцовщиком. А за торговлю без разрешений, лицензий и прочих документов и сейчас посадят.
"Происходит "деградация семьи"? Зато в Советском Союзе семья являлась нерушимой ячейкой общества. Настолько нерушимой, что уход из нее считался преступлением." и дальше по абзацу.
А что в этом плохого? Что плохого в том, что к браку подходили серьёзнее и обоснованнее? Что плохого в конце концов в "Переспал с девушкой – женись, иначе опорочена ее честь." Как по мне - лицо автора всплыло вновь.
"Общество потеряло стыд, на ТВ сплошной разврат? Зато в Советском Союзе секса не было. Настолько не было, что тема интимных отношений не поднималась вообще."
Просто бред. В советах была даже, о ужас, литература про половое созревание для подростков. А секса не было. Парадокс.
"Общество не деградировало, а осталось самим собой – пошлым, необразованным и трусливым. Просто оно переместилось из одной крайности в другую."
Вам конечно общество виднее, со всех сторон. Однако тот факт, что многое из того что сейчас считается "нормой" раньше поругалось и осуждалось. Разве не показатель?
"Любая система, подавляя личность, использует и развивает низшие качества человеческой природы."
Удивительно, как система подавляющая личность умудрилась родить нам не мало писателей, актёров, инженеров...
"Можно выбрать себе какую угодно путеводную звезду без риска сесть в тюрьму за убеждения."
Если вы начнёте говорить негатив о нынешней власти в массмедиа, вас так же закроют. Так было в любой системе, в любые времена и в любой стране, раз. И два - не было тотального контроля, ну не было. Сажали особо горластых, а остальные жили, как жили.
Короче, конечно приятно, что автор проявляет свою начитанность и образованность, делая периодические отсылки к тем или иным произведениям, но что бы быть умным - мало только читать. Ещё и думать надо, хоть иногда.
Vlad78pt-sibnet: 17.09.2012 11:56
"Уродом модно быть всегда"...название оправдывает авторство...к сожалению опции оценки я на страничке не нашел, поэтому выражу ее в такой форме.
kostya05: 17.09.2012 12:05
С таким же успехом можно было привести Россию Пушкинской эпохи... Кругом интеллигенция читает, пишет стихи, высказывает мнения... У них всё есть. Крестьяне зарабатывают на свою земли и далеко не голодные они, на столе уже не только хлеб... И только царь страдает от революционеров...
P.S.тут смотря как оценивать. Кому-то мож время Грозного было хорошим xD
СветланаФролова: 17.09.2012 12:38
iceball: 17.09.2012 13:58
СветланаФролова: 17.09.2012 14:11
alekstar: 17.09.2012 20:29
Страницы: 12345 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.