Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гагарин. Первый в космосе": глянцевый идол

29.05.2013 10:47 Рецензии

В прокат вышла очередная биографическая сага, направленная на реанимацию утраченной гордости за героев отечества.

Визуальные спецэффекты дают ощущение, что мы вместе с Гагариным полетели в космос. "Восток-1" в синеве безвоздушного пространства – это компьютерное чудо, завораживающая картинка, материализовавшаяся фантазия. "Железному человеку" и не снилась сияющая вселенная: старт корабля, сброс головного обтекателя, рост перегрузок, капли в невесомости, выход на орбиту, земля в иллюминаторе, катапультирование, полет с парашютом… Одна эпоха прощается с другой – центр управления полетом с его кондовыми механизмами сегодня воспринимается как допотопная пещера, куда явились киношники будущего с навороченным оборудованием. Однако нас интересует жизнь человеческого духа.


Продюсер Олег Капанец и режиссер Павел Пархоменко продолжили промышленную разработку темы великих людей России. После Высоцкого, Харламова, иже с ними первый в истории кино байопик о Юрии Гагарине заставил затрепетать миллионы сердец. Но давайте договоримся на берегу: факт создания биографии не значит акт искусства, а подвергнуть сомнению художественные достоинства фильма не значит развенчать исторического героя.


Прозвучало в кадре ключевое слово "поехали"? Улыбка Гагарина удалась? Ну и славно, нам больше ничего не надо. В самый раз лепетать о великих идеях, вдохновлявших на подвиги, о великой державе, воспитавшей себе сынов. Будто бы этот светлый человек других слов не произносил. Будто бы он состоял только из одной своей знаменитой улыбки, которую растиражировали правительственные СМИ. Как растиражировали и весь его образ, слепленный политиками в своих личных целях.


Мелодрама "Гагарин. Первый в космосе" возвращает нам этот причесанный, припудренный, надушенный образ. Кумир поколений (Ярослав Жалнин) – по велению сценаристов (Олег Капанец, Андрей Дмитриев, Павел Пархоменко) фигура одномерная, пресная, безупречная. Именно таким Юрий Гагарин остался в памяти народной – без малейшего изъяна, без противоречий, без червоточинки сомнений в счастливом завтра.


Отшлифованный идеал размещен на фоне менее успешных собратьев по мечте, которые знают одной лишь думы власть. Функция Германа Титова (Вадим Мичман) сводится к тому, чтобы беситься от осознания собственной вторичности. Прочие летчики также страдают от зависти, что первыми в космосе выпало быть не им. Вся эта компания психически неустойчива, нервозна, подвержена стрессам и срывам – в отличие, разумеется, от главного героя. Идут по Москве в сопровождении телевизионщиков и, заметив, что камера снимает только Гагарина, начинают выяснять, кто достоин быть первым, завязывается потасовка. Гагарин разруливает ее как настоящий советский гражданин: предлагает купить женам цветы.

Тема маниакального стремления быть первым, непременно первым, чтобы остаться навеки в истории, проходя навязчивым лейтмотивом, в лоб и по лбу заявляется уже в эпилоге. "От вас зависит, войдем ли мы завтра в новую эру или нет", – пафосно вещает величественный Сергей Королев (Михаил Филиппов) на фоне звездной ночи. На правительственном уровне лезут из кожи, чтобы опередить американцев, а фигуры помельче в этой игре пытаются обогнать Гагарина. Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее. Они еще не знают, за что боролись, – пройдет каких-то полвека, и от великой якобы державы останутся обломки, а в космос начнут летать богатые туристы.


Неизбывный социальный оптимизм: во время лекции профессор витает в облаках, блаженно улыбаясь о том, что лет через десять мы полетим в космос. Тут в аудиторию врывается юноша, только что прослушавший радио, и сообщает: свершилось. Что тут начинается! Профессор счастлив, толпа ломится на улицу обниматься, веселится и ликует весь народ.


Все по полной программе: гиперболизация эмоций, общие планы сверху, акценты на экзальтированных девушках, которые читают графоманские стишки, а также вопят: "Следующими в космос полетим мы, журналисты!". Приемами кичевого кинематографа на полном серьезе воплощается всеобщее единение новой формации "советский народ", как он назывался в учебниках истории. Не иначе как сегодняшнего кино коснулась незримая советская цензура – в лице если не тогдашних бенкендорфов, то самого народа, пребывающего в плену идеологических штампов. Прошли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.

Порой кажется, что авторам не чужда ирония, нет-нет да и мелькнет она средь всего этого апофеоза свершениям. Крупным планом – хитрые и хищные глаза Хрущева (Владимир Чуприков): "Он мне нужен живым… Я его по всему миру буду показывать". Дабы продолжить это высказывание, нужны иные средства, иной жанр. Но в возможностях данного продукта – лишь финальные титры, где кратко сказано, что Гагарин, став государственным человеком, утратил свободу. Факты о заложниках системы ищите в других источниках.


Например, в артхаусном фильме Алексея Германа-младшего "Бумажный солдат". Подготовка космонавтов на Байконуре: непролазная слякоть и великая советская идея о космическом будущем, придавившая исполнителей чужой воли. Космонавты – бумажные солдаты, сгорающие, по Окуджаве, "ни на грош". Кто в барокамере. Кто от алкоголя. Кто от прочих мелочей, из которых вымощен путь в светлое завтра. Гагарин – один из многих, кто попал в эту шестерню.


Герман-младший, сын советского режиссера и внук советского писателя, снял свою вызывающе непатриотичную картину в 2008-го году. Производство патриотического байопика "Гагарин. Первый в космосе" началось в следующем. Надо полагать, мы вышли на новый космический виток.


Незначительный эпизод открывает эту сагу. Гагарин, знакомясь с Титовым, шутит: "Я – Юрий, Ты – Герман. Давай книгу напишем: автор – писатель Юрий Герман". – "Не смешно" – бурчит мрачный Герман Титов. И правда не смешно.

Корреспондент MORSa смотрела фильм на предпоказе в кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Сан-Сити.

Другие статьи автора:
25.01.2016 Мертвые души: хором о России
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 31021 | комментариев:66

Комментарии
 

СветланаФролова: 31.05.2013 11:31

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:23)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 11:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:01)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 10:43)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 10:39)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 10:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 09:39)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 09:22)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 09:00)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 08:12)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 07:58)
Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

а можно поинтересоваться, почему ЛУЧШЕ?)

Возможно я ошибаюсь, автор не жил в той стране и представления о ней как минимум - искажённые. О последнем периоде, скорее всего, больше знаний и понимания, вот его данный корреспондент сможет осмыслить, а в будущем переосмыслить.

вы ошибаетесь) автор в той стране жил, и немало прожил)и у него достаточно опыта, чтобы составить свое мнение о том, что он видел сам.

Я видел совсем другое: все значимые события преподносились пафосно, торжественно (кому как хочется) и воспринималось ТАК ЖЕ. А это значит нам не преподнесли, а показали как было. Лично у меня было чувство гордости, что я гражданин ЭТОЙ страны, у автора - сомневаюсь.

а вы полагаете, что все все воспринимают ОДИНАКОВО?)

Ну почему же, конечно нет. Были дисседенты (Новодворская - яркий представитель), были равнодушные, но об эпохе судят по большенству. Согласитесь, речь идет не об частном, а об эпохальном событии.
p.s. Узнать восприятие каждого из 250 млн. и отразить это в фильме не реально.

интересно... а вот, скажем, Арсений Тарковский.... он кто? диссидент? или равнодушный ?smile.gif об эпохе каждый судит как может и как умеет. А прочие судят как НАУЧИЛИ.

С творчеством Тарковского старшего к сожелению не знаком, возможно почитаю. Ваша последняя фраза касаема какого периода?

последняя фраза касается ЛЮБОГО периода... )

Если брать период освещённый в фильме, получяется, что умные "каждые" жили среди глупых "прочих"?

не знаю как вы, я не мыслю категориями "умный" или "глупый". Просто полагаю, что люди выбирают, как им жить. И выбирают в первую очередь, с позиции собственного удобства) кто-то живет как все - потому что ему удобно жить именно так. Кто-то выбирает альтернативные способы жизни) но все альтернативное как правило, менее пригодно для представления о комфортной жизни, как вы говорите, "большинства") хотя... я лично , в "большинство" не верю.

 

todi66: 31.05.2013 11:59

Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 12:10

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

 

todi66: 31.05.2013 12:19

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 12:32

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

 

todi66: 31.05.2013 12:50

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 13:09

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

 

todi66: 31.05.2013 13:26

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 14:27

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 13:26)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

ну, предыдущее всегда кажется лучше..)

 

todi66: 01.06.2013 00:31

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 14:27)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 13:26)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

ну, предыдущее всегда кажется лучше..)

К сожалению не кажется - в новой почему-то паразитов больше оказалось.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!