Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гагарин. Первый в космосе": глянцевый идол

29.05.2013 10:47 Рецензии

В прокат вышла очередная биографическая сага, направленная на реанимацию утраченной гордости за героев отечества.

Визуальные спецэффекты дают ощущение, что мы вместе с Гагариным полетели в космос. "Восток-1" в синеве безвоздушного пространства – это компьютерное чудо, завораживающая картинка, материализовавшаяся фантазия. "Железному человеку" и не снилась сияющая вселенная: старт корабля, сброс головного обтекателя, рост перегрузок, капли в невесомости, выход на орбиту, земля в иллюминаторе, катапультирование, полет с парашютом… Одна эпоха прощается с другой – центр управления полетом с его кондовыми механизмами сегодня воспринимается как допотопная пещера, куда явились киношники будущего с навороченным оборудованием. Однако нас интересует жизнь человеческого духа.


Продюсер Олег Капанец и режиссер Павел Пархоменко продолжили промышленную разработку темы великих людей России. После Высоцкого, Харламова, иже с ними первый в истории кино байопик о Юрии Гагарине заставил затрепетать миллионы сердец. Но давайте договоримся на берегу: факт создания биографии не значит акт искусства, а подвергнуть сомнению художественные достоинства фильма не значит развенчать исторического героя.


Прозвучало в кадре ключевое слово "поехали"? Улыбка Гагарина удалась? Ну и славно, нам больше ничего не надо. В самый раз лепетать о великих идеях, вдохновлявших на подвиги, о великой державе, воспитавшей себе сынов. Будто бы этот светлый человек других слов не произносил. Будто бы он состоял только из одной своей знаменитой улыбки, которую растиражировали правительственные СМИ. Как растиражировали и весь его образ, слепленный политиками в своих личных целях.


Мелодрама "Гагарин. Первый в космосе" возвращает нам этот причесанный, припудренный, надушенный образ. Кумир поколений (Ярослав Жалнин) – по велению сценаристов (Олег Капанец, Андрей Дмитриев, Павел Пархоменко) фигура одномерная, пресная, безупречная. Именно таким Юрий Гагарин остался в памяти народной – без малейшего изъяна, без противоречий, без червоточинки сомнений в счастливом завтра.


Отшлифованный идеал размещен на фоне менее успешных собратьев по мечте, которые знают одной лишь думы власть. Функция Германа Титова (Вадим Мичман) сводится к тому, чтобы беситься от осознания собственной вторичности. Прочие летчики также страдают от зависти, что первыми в космосе выпало быть не им. Вся эта компания психически неустойчива, нервозна, подвержена стрессам и срывам – в отличие, разумеется, от главного героя. Идут по Москве в сопровождении телевизионщиков и, заметив, что камера снимает только Гагарина, начинают выяснять, кто достоин быть первым, завязывается потасовка. Гагарин разруливает ее как настоящий советский гражданин: предлагает купить женам цветы.

Тема маниакального стремления быть первым, непременно первым, чтобы остаться навеки в истории, проходя навязчивым лейтмотивом, в лоб и по лбу заявляется уже в эпилоге. "От вас зависит, войдем ли мы завтра в новую эру или нет", – пафосно вещает величественный Сергей Королев (Михаил Филиппов) на фоне звездной ночи. На правительственном уровне лезут из кожи, чтобы опередить американцев, а фигуры помельче в этой игре пытаются обогнать Гагарина. Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее. Они еще не знают, за что боролись, – пройдет каких-то полвека, и от великой якобы державы останутся обломки, а в космос начнут летать богатые туристы.


Неизбывный социальный оптимизм: во время лекции профессор витает в облаках, блаженно улыбаясь о том, что лет через десять мы полетим в космос. Тут в аудиторию врывается юноша, только что прослушавший радио, и сообщает: свершилось. Что тут начинается! Профессор счастлив, толпа ломится на улицу обниматься, веселится и ликует весь народ.


Все по полной программе: гиперболизация эмоций, общие планы сверху, акценты на экзальтированных девушках, которые читают графоманские стишки, а также вопят: "Следующими в космос полетим мы, журналисты!". Приемами кичевого кинематографа на полном серьезе воплощается всеобщее единение новой формации "советский народ", как он назывался в учебниках истории. Не иначе как сегодняшнего кино коснулась незримая советская цензура – в лице если не тогдашних бенкендорфов, то самого народа, пребывающего в плену идеологических штампов. Прошли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.

Порой кажется, что авторам не чужда ирония, нет-нет да и мелькнет она средь всего этого апофеоза свершениям. Крупным планом – хитрые и хищные глаза Хрущева (Владимир Чуприков): "Он мне нужен живым… Я его по всему миру буду показывать". Дабы продолжить это высказывание, нужны иные средства, иной жанр. Но в возможностях данного продукта – лишь финальные титры, где кратко сказано, что Гагарин, став государственным человеком, утратил свободу. Факты о заложниках системы ищите в других источниках.


Например, в артхаусном фильме Алексея Германа-младшего "Бумажный солдат". Подготовка космонавтов на Байконуре: непролазная слякоть и великая советская идея о космическом будущем, придавившая исполнителей чужой воли. Космонавты – бумажные солдаты, сгорающие, по Окуджаве, "ни на грош". Кто в барокамере. Кто от алкоголя. Кто от прочих мелочей, из которых вымощен путь в светлое завтра. Гагарин – один из многих, кто попал в эту шестерню.


Герман-младший, сын советского режиссера и внук советского писателя, снял свою вызывающе непатриотичную картину в 2008-го году. Производство патриотического байопика "Гагарин. Первый в космосе" началось в следующем. Надо полагать, мы вышли на новый космический виток.


Незначительный эпизод открывает эту сагу. Гагарин, знакомясь с Титовым, шутит: "Я – Юрий, Ты – Герман. Давай книгу напишем: автор – писатель Юрий Герман". – "Не смешно" – бурчит мрачный Герман Титов. И правда не смешно.

Корреспондент MORSa смотрела фильм на предпоказе в кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Сан-Сити.

Другие статьи автора:
25.01.2016 Мертвые души: хором о России
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 31017 | комментариев:66

Комментарии
 

fantomaz: 30.05.2013 01:53

Да уж... кичевая рецензия молоденькой журналистки на то, чего она УЖЕ не поймет никогда, не будучи современницей первого космонавта
Цитата: шли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.вам дай, так вы историю перепишете не хуже тех советских историков) а ее надо писать именно категориями ТОГО времени, а не нынешней сиюминутной реальности.

 

Taler1: 30.05.2013 07:26

"Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее" - бред,девочка, здесь нет никакой "подачи", раньше так и жили, ради великих целей...

 

СветланаФролова: 30.05.2013 09:29

Цитата(Taler1 @ 30.5.2013, 6:26)

"Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее" - бред,девочка, здесь нет никакой "подачи", раньше так и жили, ради великих целей...


Талер, а можно узнать, сколько вам лет?)

 

Ronaa: 30.05.2013 12:09

По-моему, авторы подобных рецензий слово "критика" понимают буквально, ответственно ругая практически весь современный кинематограф. И несовременный тоже Т_Т

 

СветланаФролова: 30.05.2013 12:11

Цитата(Ronaa @ 30.5.2013, 12:09)
По-моему, авторы подобных рецензий слово "критика" понимают буквально, ответственно ругая практически весь современный кинематограф. И несовременный тоже Т_Т

а вы слово "критика" , разумеется, воспринимаете иносказательно..)

 

ivajke: 30.05.2013 20:14

Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

 

СветланаФролова: 30.05.2013 20:41

Цитата(ivajke @ 30.5.2013, 20:14)
Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

нет, я не бот) по крайней мере, пока еще не бот %) и да - работа у меня такая. Я - руководитель проекта MORS.sibnet.ru. Будем знакомы)

 

ivajke: 30.05.2013 21:01

Цитата(СветланаФролова @ 30.5.2013, 20:41)
Цитата(ivajke @ 30.5.2013, 20:14)
Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

нет, я не бот) по крайней мере, пока еще не бот %) и да - работа у меня такая. Я - руководитель проекта MORS.sibnet.ru. Будем знакомы)

А ну ок, нашел вк)

 

todi66: 31.05.2013 07:58

Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 08:12

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 07:58)
Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

а можно поинтересоваться, почему ЛУЧШЕ?)

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»
 Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ! Конкурс «Стильная осень» ИТОГИ!
Sibnet.ru  и  интернет-магазин женской одежды Стиль завершили  конкурс  СТИЛЬНАЯ ОСЕНЬ!